关闭
帖子主题:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙 共 12880 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军列兵
  3. 军号:10202638
  4. 工分:300296 / 排名:4090
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙

巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙当地时间2018年5月12日星期六上午8点左右,巴西圣保罗私立学校外的安全摄像头捕捉到了这一戏剧性时刻——21岁男子埃利维顿·内维斯·莫雷拉企图持枪劫持学校外家长和孩子,却碰上了现年42岁的卡蒂亚·达·席尔瓦·萨斯特尔(Katia da Silva Sastre),后者是一名有20年资历的警察,同时也是一名接孩子的母亲。图为歹徒持枪进入学校范围。
巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙卡蒂亚在家长之后拿出警枪对歹徒直接开枪攻击。巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙持枪男子向后倒在斑马线上,在他落地的过程中放了两枪,并没有击中人。巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙女警察迅速地从火线后退,利用红色车辆进行掩护。
巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙女警察随后走到受伤的嫌疑人身边,他正在痛苦地喊着寻求帮助。她把他的武器踢开后才捡起来。当晚,嫌疑人因伤势过重死亡。巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙女警员事后表示:“我不知道他会不会开枪打死孩子们、家长或者学校门口的安全人员。”
巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙在巴西庆祝母亲节的13日,女警察因这次英勇表现而受到嘉奖,警察局向她致敬以及献花。圣保罗州长Marcio Franca说,她表现出了“灵巧、技巧和勇气”。
      打赏
      收藏文本
      77
      0
      2018/5/14 9:46:51

      热门回复

      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      热回复背景
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      2018/5/14 10:51:40
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1720422
      3. 头衔:预备役军官
      4. 工分:482866 / 排名:1818
      左箭头-小图标
      热回复背景
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。
      开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      2018/5/14 19:46:02
      1. 军衔:海军少将
      2. 军号:9591520
      3. 工分:731373 / 排名:735
      左箭头-小图标
      热回复背景
      没有时间和精力辨认是否玩具枪的情况下,直接开枪是最好的选择,应该写入警方用枪的细则里面。
      2018/5/14 12:08:25
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      热回复背景
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      2018/5/14 19:56:04
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:23965
      左箭头-小图标
      热回复背景
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      2018/5/15 11:00:37
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:497987
      3. 工分:6536
      左箭头-小图标
      热回复背景
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      不仅仅只是喷子,关键是那些公知们!那些狗日的公知些能消停吗?那些狗日的公知们能放过任何一个能抹黑国家的机会吗?
      2018/5/14 16:50:35
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:10013930
      3. 工分:13645
      左箭头-小图标
      热回复背景
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      同意!.
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/14 21:16:05
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      热回复背景
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      45楼 能源中心
      你拿极少数情况,想证明什么?每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      哦,明白了,中国警察在中国遇到极少数的持枪罪犯绝对不可以开枪自保,因为国情不一样嘛。但美国警察可能经常遇到极多数的持枪罪犯,所以就可以对手无寸铁黑人开枪了,嗯,你说的有道理...支持你..
      2018/5/15 8:51:21

      网友回复

      1. 军衔:海军中校
      2. 军号:2726366
      3. 工分:56276
      左箭头-小图标
      看视频,女警是直接拨枪射击的,也没开枪警告,不知在中国同样的情形,我们的警察会如何处置呢?
      2018/5/17 9:36:39
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127061
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      63楼 千年潜水员
      像文中这种情况下,不打要害,等他还击再打?怕是你没机会再打了,你死了不要紧,那些学生和家长怎么办?
      115楼 w7031239
      作为一名配枪的警察,证明你有持枪证,而拥有持枪证证明你是精神状态良好,而且也定期进行射击训练。在这种情况下你别告诉我,你会瞄不准其他位置,非得打要害吗,难道这样才能体现你一名警察的枪法好吗?手枪一般都是9mm子弹,停止性好,伤害都比较高,随便任何一个地方中枪,一般人都会失去行动能力,除非是受过训练的。因为手枪不像自动步枪,现在流行小口径步枪,虽然穿透性良好,但是停止作用差,如果射击人体的话,甚至5、6枪也干不倒一个人也正常。而且嫌疑人已经中枪倒地,你还没在第一时间拨打急救电话,这是造成嫌疑人死亡的主要原因。
      119楼 千年潜水员
      随便任何一个地方中枪,一般人都会失去行动能力,除非是受过训练的。遇见一个持枪歹徒,第一需要先回警局查一下他是否受过训练,然后呼叫救护车,救护直升机,然后用很长时间精确瞄准他腿上没有动脉,没有静脉,没有神经,没有肌肉,没有骨骼的地方----脚趾甲,然后开枪,要精确到毫米级别,确保不会对他造成伤害。哦,对了,开枪前还应该对他进行精神安慰,避免枪声造成他的精神伤害。在他可能倒下去的地方铺好安全软垫,别摔坏了!你看这样子行吧?当否,请指示!
      但是,请你说一下,没有持枪、持刀的嫌犯,迫切处置的条件下,是否也需要开枪击毙?
      2018/5/17 9:34:17
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:9311757
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      这个家伙碰在点子上了。女警察的行动干脆
      2018/5/17 9:10:47
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:3243965
      3. 工分:25092
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      63楼 千年潜水员
      像文中这种情况下,不打要害,等他还击再打?怕是你没机会再打了,你死了不要紧,那些学生和家长怎么办?
      115楼 w7031239
      作为一名配枪的警察,证明你有持枪证,而拥有持枪证证明你是精神状态良好,而且也定期进行射击训练。在这种情况下你别告诉我,你会瞄不准其他位置,非得打要害吗,难道这样才能体现你一名警察的枪法好吗?手枪一般都是9mm子弹,停止性好,伤害都比较高,随便任何一个地方中枪,一般人都会失去行动能力,除非是受过训练的。因为手枪不像自动步枪,现在流行小口径步枪,虽然穿透性良好,但是停止作用差,如果射击人体的话,甚至5、6枪也干不倒一个人也正常。而且嫌疑人已经中枪倒地,你还没在第一时间拨打急救电话,这是造成嫌疑人死亡的主要原因。
      随便任何一个地方中枪,一般人都会失去行动能力,除非是受过训练的。
      遇见一个持枪歹徒,第一需要先回警局查一下他是否受过训练,然后呼叫救护车,救护直升机,然后用很长时间精确瞄准他腿上没有动脉,没有静脉,没有神经,没有肌肉,没有骨骼的地方----脚趾甲,然后开枪,要精确到毫米级别,确保不会对他造成伤害。哦,对了,开枪前还应该对他进行精神安慰,避免枪声造成他的精神伤害。在他可能倒下去的地方铺好安全软垫,别摔坏了!你看这样子行吧?当否,请指示!
      2018/5/17 8:37:50
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127056
      左箭头-小图标
      ......
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      97楼 能源中心
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?
      你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      101楼 aa1180
      不要绕弯,直接回答,当刀架在你脖子上时,警察一定要等砍死你后才动作,这样好不好
      103楼 能源中心
      同样请你回答,警察以怀疑你有犯罪倾向直接射杀你,好不好?再请问,那些没拿刀架你脖子上的嫌犯,警察是否需要开枪?
      110楼 aa1180
      没有勇气回答问题,就少在这儿丢人现眼,如果是你先问,我一定回答,我先问,你为何不敢回答,懦夫
      你既然这么勇敢,怎么不先回答我的问题,证明你很勇敢?因为你不敢回答。
      你是在用嫌犯的重罪行为来证明警察在嫌犯轻罪行为时也可以开枪。
      2018/5/17 6:28:54
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      97楼 能源中心
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?
      你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      101楼 aa1180
      不要绕弯,直接回答,当刀架在你脖子上时,警察一定要等砍死你后才动作,这样好不好
      105楼 能源中心
      不要规避问题,那些没拿刀的嫌犯,警察是否需要开枪?
      108楼 aa1180
      是我先问,还是你先问,后问的才是绕弯,明白吗,它不敢回答先问的话,才弄些名堂来问,没有勇气就少发言,丢人现眼
      你用重罪行为证明警察在所有时候都可以开枪,你觉得你很道德?不过是诡辩而已。
      请问,轻罪行为,警察是否也需要开枪?
      2018/5/17 6:26:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9941328
      3. 工分:1266
      左箭头-小图标
      ......
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      81楼 w7031239
      假如我被人劫持,警察是没法开枪的,因为谁也不能保证他会一枪击毙匪徒。再有,匪徒在劫持我的状态下证明他暂时没有杀我的想法。而一旦匪徒杀了我,那么就证明他已经犯罪了,而且是情节恶劣的重大事故,这种情况下击毙匪徒我是没意见的。但是如果有个人拿把菜刀向我跑来,你再不确定这人到底想做什么之前,你有什么权利直接击毙对方?
      国外的国情我不知道,所以我也不评论国外那些平民有枪的,我只是针对中国警察的做法,我一直表示很赞同
      85楼 抵制地域民族黑
      你可以去做圣母了 你所有的考虑都是在为犯罪分子考虑 而没有为被威胁人考虑 你的言论犯罪分子是非常欢迎的
      113楼 w7031239
      这只是你自己的想法吧。如果国家没有这种想法,为什么会把警用手枪从大威力换成左轮小威力手枪。而其他国家包括香港都是把小威力的左轮手枪给换装为威力更大的手枪,甚至是全自动手枪。也只有你这种不把人命当回事的人才会希望天天在家看新闻,哪哪哪又死人了,你就喜欢看这种新闻吧
      看到圣母在呲牙 回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙 就是恶心你这种为了犯罪分子喊人权 而不考虑受害的普通人权利 回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      2018/5/17 0:08:40
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:10141882
      4. 工分:262
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      63楼 千年潜水员
      像文中这种情况下,不打要害,等他还击再打?怕是你没机会再打了,你死了不要紧,那些学生和家长怎么办?
      作为一名配枪的警察,证明你有持枪证,而拥有持枪证证明你是精神状态良好,而且也定期进行射击训练。
      在这种情况下你别告诉我,你会瞄不准其他位置,非得打要害吗,难道这样才能体现你一名警察的枪法好吗?手枪一般都是9mm子弹,停止性好,伤害都比较高,随便任何一个地方中枪,一般人都会失去行动能力,除非是受过训练的。因为手枪不像自动步枪,现在流行小口径步枪,虽然穿透性良好,但是停止作用差,如果射击人体的话,甚至5、6枪也干不倒一个人也正常。而且嫌疑人已经中枪倒地,你还没在第一时间拨打急救电话,这是造成嫌疑人死亡的主要原因。
      2018/5/16 22:21:52
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      82楼 lilin670327
      对方都已经把枪口指着人了,这时候你如何制止,如何能保证他不率先开枪呢?知道不知道,0.1秒的犹豫可能就是罪犯活着,而警察和无辜者的生命就此终结,难道这就是你需要的善良?伪善而已!滥情而已!好像全世界只有你珍惜生命,可惜你珍惜的是施暴者的生命,而不是执法者和无辜者的生命,生命在你眼里就是如此失衡吗?除了罪犯,恐怕没人赞同你的观点。
      也许你适合去美国生活。
      美国警察可以凭借自己的心情来决定你的生死,这就是你喜欢的警察吗?
      2018/5/16 22:08:52
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      81楼 w7031239
      假如我被人劫持,警察是没法开枪的,因为谁也不能保证他会一枪击毙匪徒。再有,匪徒在劫持我的状态下证明他暂时没有杀我的想法。而一旦匪徒杀了我,那么就证明他已经犯罪了,而且是情节恶劣的重大事故,这种情况下击毙匪徒我是没意见的。但是如果有个人拿把菜刀向我跑来,你再不确定这人到底想做什么之前,你有什么权利直接击毙对方?
      国外的国情我不知道,所以我也不评论国外那些平民有枪的,我只是针对中国警察的做法,我一直表示很赞同
      85楼 抵制地域民族黑
      你可以去做圣母了 你所有的考虑都是在为犯罪分子考虑 而没有为被威胁人考虑 你的言论犯罪分子是非常欢迎的
      这只是你自己的想法吧。
      如果国家没有这种想法,为什么会把警用手枪从大威力换成左轮小威力手枪。而其他国家包括香港都是把小威力的左轮手枪给换装为威力更大的手枪,甚至是全自动手枪。也只有你这种不把人命当回事的人才会希望天天在家看新闻,哪哪哪又死人了,你就喜欢看这种新闻吧
      2018/5/16 22:07:04
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      95楼 中日绝不友好
      哦还有一张 补上回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      底薪是需要上税的,你为什么不把公务员的隐形工资发出来呢。
      还有很多的隐性待遇别的我不知道,我只知道我们这边有钱人家,经常性花200万把家里孩子送进公安局,难道他们都是SB吗,如果以你的平均工资5000元计算,花200万当警察,需要不吃不喝的34年才能回本。
      2018/5/16 22:04:41
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      95楼 中日绝不友好
      哦还有一张 补上回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      哥们,你是真傻还是假傻?
      这种工资普查你认为靠谱吗?咱们每次出台平均工资的时候,我总是很诧异,为什么会比国家提供的资料低那么多。你给我这张表是什么意思,你是没有公务员朋友吧?你知道公务员怎么开工资吗。工资条大约有十几条的薪水合计才是实发工资。因为工资是需要上税的,所以公务员的工资大多都是以补贴和奖金形式发放的懂吗?我见过我们本地最离谱的是房补车补能达到3000元的,还有奖金和底薪你猜猜是多少。
      2018/5/16 22:02:05
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      97楼 能源中心
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?
      还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      101楼 aa1180
      不要绕弯,直接回答,当刀架在你脖子上时,警察一定要等砍死你后才动作,这样好不好
      103楼 能源中心
      同样请你回答,警察以怀疑你有犯罪倾向直接射杀你,好不好?再请问,那些没拿刀架你脖子上的嫌犯,警察是否需要开枪?
      没有勇气回答问题,就少在这儿丢人现眼,如果是你先问,我一定回答,我先问,你为何不敢回答,懦夫
      2018/5/16 21:45:39
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      92楼 aa1180
      虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?----------一个成年人,应该对自己的行动造成的后果有预料,如果没预料这样的人就是废物,死几个废物对人类是好事,瓜田李下,明白是什么意思吗警察怕掏枪的动作,你非要做这种能引起误会的动作,你不该死,谁该死??????????????????????????????????
      96楼 能源中心
      只要你死而无憾就好。
      102楼 aa1180
      我估计你就是那种警察怕什么就做什么的人,警察怕你掏枪,你就专门做那种能引起误会的动作,然后就可谴责警察杀了你,然后你就站在道德的高地了,然后你就可以在阴间地府里大力谴责警察枉杀无辜了,然后地府里的那些鬼怪就同情你了
      104楼 能源中心
      那些没拿刀架你脖子上的嫌犯,你是否也同意警察直接开枪呢?
      非常非常希望你就死于我设想的情景,然后你到阴间去谴责警察乱杀无辜,然后被阴间的鬼笑死,不知这种情形何时能实现啊
      2018/5/16 21:44:55
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      97楼 能源中心
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?
      还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      101楼 aa1180
      不要绕弯,直接回答,当刀架在你脖子上时,警察一定要等砍死你后才动作,这样好不好
      105楼 能源中心
      不要规避问题,那些没拿刀的嫌犯,警察是否需要开枪?
      是我先问,还是你先问,后问的才是绕弯,明白吗,它不敢回答先问的话,才弄些名堂来问,没有勇气就少发言,丢人现眼
      2018/5/16 21:35:19
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:23965
      左箭头-小图标
      ......
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。
      而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      95楼 中日绝不友好
      哦还有一张 补上回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      98楼 能源中心
      不知道辅警工资是多少?
      100楼 中日绝不友好
      你问辅警的工资 那不是在打他脸么。。。。
      106楼 能源中心
      其实工资高低并不重要,一个行业是否热门,可以从入行难度上就能看出来行业的好坏。好像有官员说公务员压力大,但是每年报考的人数从来没有减少过。要知道,有些行业除了工资,还有隐性福利的,比如单位食堂的低价菜,虽然节省的生活支出很少,但总比没有强。
      你好象跑题了
      2018/5/16 18:06:26
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。
      而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      95楼 中日绝不友好
      哦还有一张 补上回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      98楼 能源中心
      不知道辅警工资是多少?
      100楼 中日绝不友好
      你问辅警的工资 那不是在打他脸么。。。。
      其实工资高低并不重要,一个行业是否热门,可以从入行难度上就能看出来行业的好坏。
      好像有官员说公务员压力大,但是每年报考的人数从来没有减少过。要知道,有些行业除了工资,还有隐性福利的,比如单位食堂的低价菜,虽然节省的生活支出很少,但总比没有强。
      2018/5/16 17:14:07
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      97楼 能源中心
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?
      还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      101楼 aa1180
      不要绕弯,直接回答,当刀架在你脖子上时,警察一定要等砍死你后才动作,这样好不好
      不要规避问题,那些没拿刀的嫌犯,警察是否需要开枪?
      2018/5/16 17:08:27
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      92楼 aa1180
      虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?----------一个成年人,应该对自己的行动造成的后果有预料,如果没预料这样的人就是废物,死几个废物对人类是好事,瓜田李下,明白是什么意思吗警察怕掏枪的动作,你非要做这种能引起误会的动作,你不该死,谁该死??????????????????????????????????
      96楼 能源中心
      只要你死而无憾就好。
      102楼 aa1180
      我估计你就是那种警察怕什么就做什么的人,警察怕你掏枪,你就专门做那种能引起误会的动作,然后就可谴责警察杀了你,然后你就站在道德的高地了,然后你就可以在阴间地府里大力谴责警察枉杀无辜了,然后地府里的那些鬼怪就同情你了
      那些没拿刀架你脖子上的嫌犯,你是否也同意警察直接开枪呢?
      2018/5/16 17:07:46
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      97楼 能源中心
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?
      还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      101楼 aa1180
      不要绕弯,直接回答,当刀架在你脖子上时,警察一定要等砍死你后才动作,这样好不好
      同样请你回答,警察以怀疑你有犯罪倾向直接射杀你,好不好?
      再请问,那些没拿刀架你脖子上的嫌犯,警察是否需要开枪?
      2018/5/16 17:05:31
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。
      为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      92楼 aa1180
      虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?----------一个成年人,应该对自己的行动造成的后果有预料,如果没预料这样的人就是废物,死几个废物对人类是好事,瓜田李下,明白是什么意思吗警察怕掏枪的动作,你非要做这种能引起误会的动作,你不该死,谁该死??????????????????????????????????
      96楼 能源中心
      只要你死而无憾就好。
      我估计你就是那种警察怕什么就做什么的人,警察怕你掏枪,你就专门做那种能引起误会的动作,然后就可谴责警察杀了你,然后你就站在道德的高地了,然后你就可以在阴间地府里大力谴责警察枉杀无辜了,然后地府里的那些鬼怪就同情你了
      2018/5/16 15:08:57
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。
      为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      97楼 能源中心
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      不要绕弯,直接回答,当刀架在你脖子上时,警察一定要等砍死你后才动作,这样好不好
      2018/5/16 15:03:41
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:23965
      左箭头-小图标
      ......
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      95楼 中日绝不友好
      哦还有一张 补上回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      98楼 能源中心
      不知道辅警工资是多少?
      你问辅警的工资 那不是在打他脸么。。。。
      2018/5/16 14:39:59
      1. 军衔:警察三级警司
      2. 军号:3200064
      3. 工分:5015
      左箭头-小图标
      只有枪才可以做到人人平等。
      2018/5/16 14:33:39
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      95楼 中日绝不友好
      哦还有一张 补上回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      不知道辅警工资是多少?
      2018/5/16 14:12:13
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。
      为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      94楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      你这个刀架脖子的例子,可以代表所有嫌犯行为?
      还是说,所有嫌犯都在拿刀架你脖子上了?你只说拿刀的,警察应该开枪,请问,那些没拿刀的,警察是否需要开枪呢?
      2018/5/16 14:10:33
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。
      为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      92楼 aa1180
      虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?----------一个成年人,应该对自己的行动造成的后果有预料,如果没预料这样的人就是废物,死几个废物对人类是好事,瓜田李下,明白是什么意思吗警察怕掏枪的动作,你非要做这种能引起误会的动作,你不该死,谁该死??????????????????????????????????
      只要你死而无憾就好。
      2018/5/16 13:55:39
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:23965
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      哦还有一张 补上回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      2018/5/16 12:44:33
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,然后从保护罪犯的人权出发,判决个两三年且监外执行,你认为如何
      2018/5/16 12:42:27
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      88楼 能源中心
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?----------一个成年人,应该对自己的行动造成的后果有预料,如果没预料这样的人就是废物,死几个废物对人类是好事,瓜田李下,明白是什么意思吗警察怕掏枪的动作,你非要做这种能引起误会的动作,你不该死,谁该死??????????????????????????????????
      2018/5/16 12:40:00
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:23965
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      77楼 w7031239
      我明白你的意思,也理解你的看法。但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      这就打你脸了 看你还不懂装懂 警察也是人 警察的命也是命 应不应该击毙 应该打哪里 由现场的警察来决定 而不是由你这样站着说话腰不疼的伪善之人来胡咧咧
      2018/5/16 12:39:06
      1. 军衔:海军中校
      2. 军号:3627962
      3. 工分:55483
      左箭头-小图标
      11楼 叶倥
      没有时间和精力辨认是否玩具枪的情况下,直接开枪是最好的选择,应该写入警方用枪的细则里面。
      不可控和可控,就在一念之间。因为谁都不知道,对方下一秒会做什么。那把他击毙是最保险的。再说了,没人愿意做陪葬品。
      2018/5/16 10:50:17
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      35楼 anan93
      同意!.
      急性病和慢性病换成一谈是不对的。
      用菜刀架脖子上来证明警察可以在所有情况下都可以开枪?
      2018/5/16 8:41:02
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      86楼 aa1180
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      当警察以为你要掏枪 ,向你开枪时,希望你能理解,
      虽然当时你只想掏手机,但警察认为你打算掏枪,直接射杀你,如何?
      2018/5/16 5:54:46
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      当罪犯把刀架在你脖子上的时候,也没造成后果和影响,所以警察可以在旁边喝茶,等砍死你后,再击伤罪犯,所以你的命不值钱,但我觉得除了你种人不该活的人外,其它的只要把刀架人脖子上的就应立即击毙
      2018/5/16 1:32:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9941328
      3. 工分:1266
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      81楼 w7031239
      假如我被人劫持,警察是没法开枪的,因为谁也不能保证他会一枪击毙匪徒。再有,匪徒在劫持我的状态下证明他暂时没有杀我的想法。而一旦匪徒杀了我,那么就证明他已经犯罪了,而且是情节恶劣的重大事故,这种情况下击毙匪徒我是没意见的。但是如果有个人拿把菜刀向我跑来,你再不确定这人到底想做什么之前,你有什么权利直接击毙对方?
      国外的国情我不知道,所以我也不评论国外那些平民有枪的,我只是针对中国警察的做法,我一直表示很赞同
      你可以去做圣母了 你所有的考虑都是在为犯罪分子考虑 而没有为被威胁人考虑 你的言论犯罪分子是非常欢迎的
      2018/5/16 1:23:01
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      65楼 aa1180
      我坚决支持在歹徒把刀架在你脖子上以及你身上都见血的时候,警察不开枪,只有你死了后警察才能动手,这时警察应坐下来,和歹徒好好聊聊人生,教育它不要犯罪
      同理,我坚决支持警察朝你开枪,因为警察怀疑你的行为有犯罪嫌疑。
      2018/5/16 1:06:17
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      45楼 能源中心
      你拿极少数情况,想证明什么?每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?
      你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      46楼 tyqg
      哦,明白了,中国警察在中国遇到极少数的持枪罪犯绝对不可以开枪自保,因为国情不一样嘛。但美国警察可能经常遇到极多数的持枪罪犯,所以就可以对手无寸铁黑人开枪了,嗯,你说的有道理...支持你..
      50楼 能源中心
      原来你是食死徒,还反人类,你可以去自首了。
      62楼 tyqg
      原形毕露了吧!护起主来侃侃而谈,一旦理屈词穷就露出獠牙给人以穷凶极恶的本相张口即咬...根本不顾人服遮身..呵呵呵..
      这可是你的逻辑啊,你的原形就是这样的。现在你竟然倒打一耙。
      2018/5/16 1:04:28
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1720422
      3. 头衔:预备役军官
      4. 工分:482866 / 排名:1818
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      80楼 w7031239
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。或者采取非致命性武器,都是可以的。为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      对方都已经把枪口指着人了,这时候你如何制止,如何能保证他不率先开枪呢?知道不知道,0.1秒的犹豫可能就是罪犯活着,而警察和无辜者的生命就此终结,难道这就是你需要的善良?伪善而已!滥情而已!好像全世界只有你珍惜生命,可惜你珍惜的是施暴者的生命,而不是执法者和无辜者的生命,生命在你眼里就是如此失衡吗?
      除了罪犯,恐怕没人赞同你的观点。
      2018/5/15 23:16:10
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      假如我被人劫持,警察是没法开枪的,因为谁也不能保证他会一枪击毙匪徒。
      再有,匪徒在劫持我的状态下证明他暂时没有杀我的想法。而一旦匪徒杀了我,那么就证明他已经犯罪了,而且是情节恶劣的重大事故,这种情况下击毙匪徒我是没意见的。但是如果有个人拿把菜刀向我跑来,你再不确定这人到底想做什么之前,你有什么权利直接击毙对方?
      国外的国情我不知道,所以我也不评论国外那些平民有枪的,我只是针对中国警察的做法,我一直表示很赞同
      2018/5/15 22:57:04
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      34楼 tyqg
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      我说了,警察在制止犯罪无果后,或者情节严重的,可以考虑以击伤为主的制服。
      或者采取非致命性武器,都是可以的。为什么在罪犯未造成影响时候,你以一个警察的身份就能宣判这人死刑呢,这是不健全的思维
      2018/5/15 22:51:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      36楼 kedong
      紧急情况下哪有这么多的考虑,延误机会伤及无辜才是最大的失败。
      紧急情况下没那么多的考虑,这话其实不对。
      中国警察待遇很高,是我们普通老百姓工资的5倍以上,这么高的待遇养活铁饭碗的公务员,你凭什么没有考虑就乱杀人。而且中国在警校培养警官时候,有没有一个课题是以击毙嫌疑犯为主的?通常都是在教导警察以制止犯罪为目的,而不是为了自身安全为第一目的。
      2018/5/15 22:49:44
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:10141882
      4. 工分:262
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      58楼 中日绝不友好
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      我明白你的意思,也理解你的看法。
      但是我不认同,因为在中国警察已经拥有了至高无上的权利,不单单是官面上的,包括社会上也都会给警察面子,警察办私事的时候也比我们普通百姓方便多了。而且,中国能配枪的警察,基本工资都在8000以上,我说的这个8千还是在小地方,我们这小镇平均工资是2000左右,好的工作能达到3000左右。我就想知道,警察如果连这点危险都承担不了,那他们配拿纳税人这么多工资么?如果你们都不想从事危险行业,那么我可以去,你可以每个月8000以上的工资来养我,养兵千日用兵一时,关键时刻我绝对会挺身而出,而且是以制止犯罪为目的,而不是为了保护自己的前提下随意击毙未审判的嫌疑人!
      2018/5/15 22:44:47
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      69楼 zhenchayuan
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      71楼 aa1180
      霉国打赢小鬼子是因它拥枪的功劳?????你到底懂不懂历史????告诉你吧,霉国之所以能赢,不是它的百姓拥枪,而是它这个国家拥有太多的资源,比如工业规模,武器水平,科研力量,以及打的是半死的小鬼子,以如此强大的国力打半死的小鬼子都打不赢,930万平方公里的世界第一强国拿被中国拖得半死的弹丸之地的小鬼子没办法,你让霉国的脸往那儿搁???
      72楼 zhenchayuan
      你证明一下跟拥枪,从小学习射击,一分钱关系都没有,看你怎么证明
      我知道你的意思,只要人人会打枪,航母也不要,飞机也不要,重炮,坦克更不要,所有的工业只要能造枪就行了,就凭那2亿支枪就能打垮小日本,是不是
      2018/5/15 22:10:18
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      69楼 zhenchayuan
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      71楼 aa1180
      霉国打赢小鬼子是因它拥枪的功劳?????你到底懂不懂历史????告诉你吧,霉国之所以能赢,不是它的百姓拥枪,而是它这个国家拥有太多的资源,比如工业规模,武器水平,科研力量,以及打的是半死的小鬼子,以如此强大的国力打半死的小鬼子都打不赢,930万平方公里的世界第一强国拿被中国拖得半死的弹丸之地的小鬼子没办法,你让霉国的脸往那儿搁???
      72楼 zhenchayuan
      你证明一下跟拥枪,从小学习射击,一分钱关系都没有,看你怎么证明
      你是说霉国鬼子全民拥枪,就凭那些枪,什么都不要,就能战胜小鬼子,是吗
      2018/5/15 22:02:52
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      ......
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      69楼 zhenchayuan
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      71楼 aa1180
      霉国打赢小鬼子是因它拥枪的功劳?????你到底懂不懂历史????告诉你吧,霉国之所以能赢,不是它的百姓拥枪,而是它这个国家拥有太多的资源,比如工业规模,武器水平,科研力量,以及打的是半死的小鬼子,以如此强大的国力打半死的小鬼子都打不赢,930万平方公里的世界第一强国拿被中国拖得半死的弹丸之地的小鬼子没办法,你让霉国的脸往那儿搁???
      73楼 agela_sun
      别忘了美国在欧洲还有个战场.你以为真的只是在太平洋打鬼子?
      一个世界拳王打两个半残废,你认为打起很费力??????????????????????????????????????????????????????????
      2018/5/15 22:00:57
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9357429
      3. 工分:1516
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      69楼 zhenchayuan
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      71楼 aa1180
      霉国打赢小鬼子是因它拥枪的功劳?????你到底懂不懂历史????告诉你吧,霉国之所以能赢,不是它的百姓拥枪,而是它这个国家拥有太多的资源,比如工业规模,武器水平,科研力量,以及打的是半死的小鬼子,以如此强大的国力打半死的小鬼子都打不赢,930万平方公里的世界第一强国拿被中国拖得半死的弹丸之地的小鬼子没办法,你让霉国的脸往那儿搁???
      别忘了美国在欧洲还有个战场.你以为真的只是在太平洋打鬼子?
      2018/5/15 21:47:45
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:51941
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      69楼 zhenchayuan
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      71楼 aa1180
      霉国打赢小鬼子是因它拥枪的功劳?????你到底懂不懂历史????告诉你吧,霉国之所以能赢,不是它的百姓拥枪,而是它这个国家拥有太多的资源,比如工业规模,武器水平,科研力量,以及打的是半死的小鬼子,以如此强大的国力打半死的小鬼子都打不赢,930万平方公里的世界第一强国拿被中国拖得半死的弹丸之地的小鬼子没办法,你让霉国的脸往那儿搁???
      你证明一下跟拥枪,从小学习射击,一分钱关系都没有,看你怎么证明
      2018/5/15 19:08:06
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      69楼 zhenchayuan
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      霉国打赢小鬼子是因它拥枪的功劳?????你到底懂不懂历史????告诉你吧,霉国之所以能赢,不是它的百姓拥枪,而是它这个国家拥有太多的资源,比如工业规模,武器水平,科研力量,以及打的是半死的小鬼子,以如此强大的国力打半死的小鬼子都打不赢,930万平方公里的世界第一强国拿被中国拖得半死的弹丸之地的小鬼子没办法,你让霉国的脸往那儿搁???
      2018/5/15 17:43:15
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      69楼 zhenchayuan
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      马善被人骑人善被人欺!所以国家才要强!
      2018/5/15 17:10:06
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:51941
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      68楼 张承业
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      因为拥枪,美国人骁勇善战,好处太多了,二战虐死日本德国,只死了30万人
      中国死了3000万人
      2018/5/15 16:39:36
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:5025693
      3. 工分:4307
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      64楼 aa1180
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      其实真正的原因是大家都不持枪了,轻武器军火商生产的枪械卖给谁去?就指望那一百来万的美军吗?一百多万的市场和两亿多的市场,这笔账谁不会算?
      2018/5/15 16:24:11
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      45楼 能源中心
      你拿极少数情况,想证明什么?每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      极其非常特别地希望歹徒的刀能架在你的脖子上无比希望今天就能成为现实然后我就坚决赞成警察不开枪,一定要你死后才能动作,那怕歹徒开始砍你,警察也不能开枪的,警察应坐下来和歹徒谈人生,让它不要犯罪
      2018/5/15 16:11:09
      1. 军衔:空军中校
      2. 军号:8454867
      3. 工分:58402
      左箭头-小图标
      26楼 预备役空军上尉
      看了这段视频,那个拿枪的母亲是一名正在休假的警察,但是既然是休假怎么还能戴着枪?
      41楼 darkgreen1
      巴西又不禁枪、有枪证就可以带枪。不要被JC两个字给误导了。
      哦,原来巴西和美国一样民众可以合法的拥有枪支。
      2018/5/15 16:06:43
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      我坚决支持在歹徒把刀架在你脖子上以及你身上都见血的时候,警察不开枪,只有你死了后警察才能动手,这时警察应坐下来,和歹徒好好聊聊人生,教育它不要犯罪
      2018/5/15 16:05:35
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:15829
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      怎么这么天真啊,知道霉国人持枪的原因吗,按霉国的理论,百姓有枪后,就可以校正政府的不当行政,让政府不敢乱来,但你看到有几个霉国人用枪教训政府,那怕白人警察打死那么多的黑人,也顶多抗议一下,有谁敢对政府开枪
      2018/5/15 16:01:08
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:3243965
      3. 工分:25092
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      像文中这种情况下,不打要害,等他还击再打?怕是你没机会再打了,你死了不要紧,那些学生和家长怎么办?
      2018/5/15 14:54:34
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      ......
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      45楼 能源中心
      你拿极少数情况,想证明什么?每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      46楼 tyqg
      哦,明白了,中国警察在中国遇到极少数的持枪罪犯绝对不可以开枪自保,因为国情不一样嘛。但美国警察可能经常遇到极多数的持枪罪犯,所以就可以对手无寸铁黑人开枪了,嗯,你说的有道理...支持你..
      50楼 能源中心
      原来你是食死徒,还反人类,你可以去自首了。
      原形毕露了吧!护起主来侃侃而谈,一旦理屈词穷就露出獠牙给人以穷凶极恶的本相张口即咬...根本不顾人服遮身..呵呵呵..
      2018/5/15 14:15:22
      1. 军衔:空军中士
      2. 军号:760716
      3. 工分:2833
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      45楼 能源中心
      你拿极少数情况,想证明什么?每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      46楼 tyqg
      哦,明白了,中国警察在中国遇到极少数的持枪罪犯绝对不可以开枪自保,因为国情不一样嘛。但美国警察可能经常遇到极多数的持枪罪犯,所以就可以对手无寸铁黑人开枪了,嗯,你说的有道理...支持你..
      人家的目的就是喷,等大家都说不该开枪了,他保证会证明开枪的100个必要性
      2018/5/15 13:13:42
      1. 军衔:中国海军中将
      2. 军号:991942
      3. 头衔:市井真小人
      4. 工分:1764358 / 排名:121
      左箭头-小图标
      洋师姐是个好警察,是个好妈妈。
      2018/5/15 12:53:46
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1720422
      3. 头衔:预备役军官
      4. 工分:482866 / 排名:1818
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      47楼 要良成养好习惯
      不要说枪的事情,这会吓死他们的。
      哈哈,某些人装出一副圣母的样子其实都是伪君子,事到临头肯定是怂包一个。 回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      2018/5/15 12:41:13
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:23965
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      那你去阻止罪犯啊 你倒是精明 让警察用自己的生命冒险 来满足你的善心 警察的命就不是命啊 你这是伪善 知道吗?
      2018/5/15 11:00:37
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:6794855
      3. 工分:23387
      左箭头-小图标
      女警的操作,没被认为是殴打他人吗?人家都重伤倒地了,还去踩人家的屁股,导致人家伤重不治。哈哈。
      2018/5/15 10:58:17
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:9670962
      3. 工分:23965
      左箭头-小图标
      11楼 叶倥
      没有时间和精力辨认是否玩具枪的情况下,直接开枪是最好的选择,应该写入警方用枪的细则里面。
      美国就是这样的 他们有不退让法 没有义务仔细分辨 一切以自己安全为第一 听说美国警察的用枪守则里 就要求 一但开枪 就必须最少打三枪以上 以保证对方没有还手之力 美国民间有枪 中国民间没枪 所以在用枪要求上 有着本质上的不同
      2018/5/15 10:56:23
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:1460211
      3. 工分:20786
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      法官:人家没有打死人,你倒是真的杀人了,先进天牢吧
      2018/5/15 10:39:54
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      45楼 能源中心
      你拿极少数情况,想证明什么?每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      46楼 tyqg
      哦,明白了,中国警察在中国遇到极少数的持枪罪犯绝对不可以开枪自保,因为国情不一样嘛。但美国警察可能经常遇到极多数的持枪罪犯,所以就可以对手无寸铁黑人开枪了,嗯,你说的有道理...支持你..
      原来你是食死徒,还反人类,你可以去自首了。
      2018/5/15 10:09:09
      1. 军衔:陆军中士
      2. 军号:2919866
      3. 工分:2142
      左箭头-小图标
      在西方制订法律的人对犯罪份子讲各种人权,而忽视被害者的权益,那是因为那些议员及其金主(特别是背后的金主)本身就不怎么干净,为了自己事发后能够受到的制裁最小化,就披着民主、人权的外衣给犯罪分子消罪。至于犯罪分子干的恶事?一是一般犯罪对象都是对普通民众,二是有权有钱人都是有保镖的,三是律师,西方的律师只要有钱死的都能说活,何况整死一个敢向有钱人伸出罪恶之手的普通犯罪分子。而中国那些给(正在犯罪的)犯罪分子(不是嫌疑犯)讲人权的,要么被西方表面的文明给洗掉了脑子的,要么也是有问题的。
      2018/5/15 9:33:57
      1. 军衔:中国陆军大校
      2. 军号:3468351
      3. 头衔:铁血愤青大将军
      4. 工分:477912 / 排名:1845
      左箭头-小图标
      在中国,如果不穿制服携带枪支,会被公知精英们喷死的。就算穿制服携带者枪支,也会被公知精英们喷的。他们不关心你击毙的是不是暴徒,他们关心的是你携带枪支合不合法
      2018/5/15 9:27:25
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:5800512
      3. 工分:1561
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      不要说枪的事情,这会吓死他们的。
      2018/5/15 9:26:58
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      45楼 能源中心
      你拿极少数情况,想证明什么?每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      哦,明白了,中国警察在中国遇到极少数的持枪罪犯绝对不可以开枪自保,因为国情不一样嘛。但美国警察可能经常遇到极多数的持枪罪犯,所以就可以对手无寸铁黑人开枪了,嗯,你说的有道理...支持你..
      2018/5/15 8:51:21
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      44楼 tyqg
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      你拿极少数情况,想证明什么?
      每天全国发生多少案件?这些案件的嫌疑犯人人都有枪?你直接给我定义了一个观点,然后就开喷,你莫须有的技能已经满级了?
      2018/5/15 8:39:27
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      39楼 能源中心
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      禁枪不见得罪犯就没有抢。要不然河北肃宁县两名警察是怎么死的?西藏昌都市芒康县民警是怎么死的?黑龙江鹤岗市某派出所警察是怎么死的?你说我说的对上对不上茬..你的意思就是说美国警察开得枪中国警察就开不得,美国警察是人命中国警察就不是人命了对不?你的意思是说中国罪犯拿菜刀犯罪中国警察也只能拿菜刀跟他对砍是不?呵呵..
      2018/5/15 8:30:09
      1. 军衔:海军下士
      2. 军号:6966775
      3. 工分:2799
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      老百姓有枪劫匪会更多,如果没枪这个劫匪也许就不会成为劫匪。
      2018/5/15 7:55:38
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:3615738
      3. 工分:55974
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      35楼 anan93
      同意!.
      支持!
      2018/5/15 7:45:35
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6803102
      3. 工分:3288
      左箭头-小图标
      26楼 预备役空军上尉
      看了这段视频,那个拿枪的母亲是一名正在休假的警察,但是既然是休假怎么还能戴着枪?
      巴西又不禁枪、有枪证就可以带枪。不要被JC两个字给误导了。
      2018/5/15 7:13:27
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7535880
      3. 工分:182
      左箭头-小图标
      对坏人的仁慈就是对好人的残忍。“以德报怨,何以报德?”
      2018/5/15 6:43:38
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:127055
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      中国的嫌疑犯大多数也没有枪啊。
      美国警察的开枪权是应对美国全民持枪的现实。
      你拿持枪社会,和,禁枪社会,对比本身就对不上茬。
      2018/5/15 6:14:02
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:8714481
      3. 工分:17733
      左箭头-小图标
      自作孽,不可活!
      2018/5/15 5:48:26
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9941328
      3. 工分:1266
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      你应该在犯罪分子拿着枪或者刀对准你的家人或者你的时候 来和警察谈论这个
      2018/5/15 0:14:30
      1. 军衔:海军上校
      2. 军号:1641119
      3. 工分:305411 / 排名:3941
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      紧急情况下哪有这么多的考虑,延误机会伤及无辜才是最大的失败。
      2018/5/15 0:03:32
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:10013930
      3. 工分:13645
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      33楼 lilin670327
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      同意!.
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/14 21:16:05
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3187080
      3. 工分:1521
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      你厉害,罪犯一定会等你把所有都调查完了才会开枪的...而且罪犯都是通情达理的好孩子,你只要告诉他犯罪是在做坏事他们就会乖乖的把枪放下的..警察这样草菅人命很不人道,应当谴责他们!
      2018/5/14 19:56:04
      1. 军衔:空军大校
      2. 军号:1720422
      3. 头衔:预备役军官
      4. 工分:482866 / 排名:1818
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      32楼 w7031239
      难道这样做不对吗?我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      当年庆安枪击案之后,很多喷子都是这么说的。说罪不至死不应该动枪,开枪也不能打要害,那份热爱嫌犯生命而罔顾公众安全的劲头,也真是特么的醉了。
      开枪打到腿上也能伤及动脉,几分钟就能令人死亡,你让警察开枪之前瞄准哪里比较好呢? 如果现场没有精确瞄准的条件,警察是不是就应该舍身取义,用身体来挡住罪犯的子弹或刀斧呢?你如果就是这么认为的,那等你被罪犯劫持之后咱们再做讨论吧。到时候我一定支持警察不开枪,打死你也不开枪,行吗?
      2018/5/14 19:46:02
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:262
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      难道这样做不对吗?
      我认为除了罪大恶极的,一般情况下致使人犯罪都是有原因的,也许是一时冲动呢,如果警察及时制止了,而且嫌疑人也冷静下来了,是不是就挽回了一条人命呢。
      我觉得美国这种做法其实不太好,哪怕美国枪支泛滥,怕警员有危险,至少也因该约束一下,不能让当事人(警察)靠着自己的判断就做出击毙嫌疑犯的决定,这样太草率了。如果可以的话,电击枪或非致命性武器都是不错的选择,就算是实弹,除非嫌疑人还击,否则还是可以以击伤为主,不要先朝要害开枪
      2018/5/14 19:25:52
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:2961340
      3. 工分:45956
      左箭头-小图标
      干得好。。。。。。
      2018/5/14 19:11:07
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:3527361
      3. 工分:12288
      左箭头-小图标
      8楼 云客我心
      这就是特朗普支持持枪的逻辑,以暴制暴,他还要求美国学校所有教师都持枪,这样可以第一时间开枪对付歹徒
      20楼 哈里波特吃火锅
      不仅老师学生也要带枪,看那个老师或同学不顺眼迎面给他(她)一枪。
      然后么 美国的老师学生就都自相残杀了 我就统治美国了回复:巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙
      2018/5/14 18:55:12
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:2887821
      3. 工分:142019
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      你继续做梦!就不让你有枪,你能咋地!哈哈……
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/14 18:11:13
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:2579710
      3. 工分:1526
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      很多地痞有了枪,可能就成了劫匪了。真正的老百姓是不爱抢的,有了枪可能就会被痞子抢去变成作案工具的。
      2018/5/14 17:57:53
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:2226793
      3. 工分:1245
      左箭头-小图标
      特不靠谱可能要拿这个范例来支持拥枪了
      2018/5/14 17:27:16
      1. 军衔:空军中校
      2. 军号:8454867
      3. 工分:58402
      左箭头-小图标
      看了这段视频,那个拿枪的母亲是一名正在休假的警察,但是既然是休假怎么还能戴着枪?
      2018/5/14 17:18:09
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:497987
      3. 工分:6536
      左箭头-小图标
      3楼 红卫兵进京
      想到前几天校园门口惨案 如果警察在场多好
      6楼 tyqg
      在中国,警察对疑犯开枪会被喷子喷死的!
      不仅仅只是喷子,关键是那些公知们!那些狗日的公知些能消停吗?那些狗日的公知们能放过任何一个能抹黑国家的机会吗?
      2018/5/14 16:50:35
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:51941
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      19楼 哈里波特吃火锅
      嗯,你死的就更快了,到那时候劫匪为了自身安全都是先开枪打死你个二 B再抢。
      这样的劫匪抢不了几个人就会被警察抓去判死刑了,抢到我的可能性很小
      2018/5/14 16:18:13
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:5493563
      3. 工分:1725
      左箭头-小图标
      来干了这碗鸡汤!然后把房子卖了赔钱!
      2018/5/14 16:02:08
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9091464
      3. 工分:4706
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      劫匪先开枪
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/14 15:39:34
      1. 军衔:海军中尉
      2. 军号:9949924
      3. 工分:12187
      左箭头-小图标
      干的漂亮
      2018/5/14 15:29:02
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:4005656
      3. 工分:846
      左箭头-小图标
      8楼 云客我心
      这就是特朗普支持持枪的逻辑,以暴制暴,他还要求美国学校所有教师都持枪,这样可以第一时间开枪对付歹徒
      不仅老师学生也要带枪,看那个老师或同学不顺眼迎面给他(她)一枪。
      2018/5/14 15:16:07
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:4005656
      3. 工分:846
      左箭头-小图标
      17楼 zhenchayuan
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      嗯,你死的就更快了,到那时候劫匪为了自身安全都是先开枪打死你个二 B再抢。
      2018/5/14 15:10:29
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:51941
      左箭头-小图标
      8楼 云客我心
      这就是特朗普支持持枪的逻辑,以暴制暴,他还要求美国学校所有教师都持枪,这样可以第一时间开枪对付歹徒
      16楼 美元挣不挣
      民众能不能持枪,那是要建立在整体国民素质和文化修养上的。。老美80%以上都是大学文化,都经常发生枪击案,你让我们中国可以合法持有枪支,这还得了,几亿人小学文化,如果像传 销和法 LG一样,一下子就能组织起一个几千万甚至上亿人的武装组织出来。那后果真的不敢想象。。再想想如果是印度。。那更恐怖了。
      中国人素质比美国人好多了
      2018/5/14 14:58:26
      1. 军衔:警察二级警司
      2. 军号:2347111
      3. 工分:51941
      左箭头-小图标
      老百姓有枪就不怕劫匪了
      2018/5/14 14:55:13
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:3349484
      3. 工分:694677 / 排名:819
      左箭头-小图标
      8楼 云客我心
      这就是特朗普支持持枪的逻辑,以暴制暴,他还要求美国学校所有教师都持枪,这样可以第一时间开枪对付歹徒
      民众能不能持枪,那是要建立在整体国民素质和文化修养上的。。老美80%以上都是大学文化,都经常发生枪击案,你让我们中国可以合法持有枪支,这还得了,几亿人小学文化,如果像传 销和法 LG一样,一下子就能组织起一个几千万甚至上亿人的武装组织出来。那后果真的不敢想象。。再想想如果是印度。。那更恐怖了。
      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/14 14:36:31
      我要发帖
      总页数11页 [共有115条记录] 分页: 1 2下一页 末页
       对巴西男子持枪劫持学校 被孩子母亲击毙回复
      亿万先生