关闭
帖子主题:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机? 共 494 个阅读者 
  1. 军衔:陆军列兵
  2. 军号:10934469
  3. 工分:108
左箭头-小图标

电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?

探讨一下,通常认为EMP杀伤半径强于弹片,用在对空导弹上就不需要太强调精确制导,用来反隐身不是很好么?
延伸阅读: 最帅交警 大清银币 密码
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2017/11/28 14:22:20

      网友回复

      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      连巴格达是怎么停电都不知道的专家,呵呵。果然是央视水平啊。这样的“专家”也信,呵呵。我们差距实在是太远了,都不是一个宇宙的,没什么好谈。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/4 16:20:52
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      ......
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      17楼 qdlai228
      是想到了,所以没得这货。任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。
      当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      20楼 军事与科幻
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?信口开河,无知无畏,脸红不红?你虽然没文化,但还不至于说人家李杰也不如你吧,对你有信心哦!
      21楼 stephen323
      我们都知道,捕风捉影是**的特长,呵呵。造成巴格达断电的是碳纤炸弹,而不是什么电磁脉冲弹。
      23楼 军事与科幻
      你是在说经常上中国中央电视台的军事专家李杰吗???哈哈,真是开眼界啦!见过无知无畏的还真没见过这样恬不知耻的。都不想说什么了,像你这么个没教养没文化没技能的半吊子伪军迷的梦呓,哪怕有那么一丁点可信度么!
      李杰是什么鬼啊?基本常识都没有。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/4 16:15:48
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191356 / 排名:7289
      左箭头-小图标
      ......
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      17楼 qdlai228
      是想到了,所以没得这货。任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      20楼 军事与科幻
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?信口开河,无知无畏,脸红不红?
      你虽然没文化,但还不至于说人家李杰也不如你吧,对你有信心哦!
      那要凭李杰这段话,我就只能说丫给我提鞋都不配罗。
      美军在伊拉克踹门是AH64夜间低空袭击雷达站,用的地狱火反坦克导弹,防空压制全程用的哈姆反辐射,不是军盲都知道。攻击伊拉克变电站的是石墨炸弹,特么不是军盲也知道。只有神经病才会想到用EMP去反隐身,特么EMP炸弹第一个炸瞎的就是你自己的雷达!所谓EMP,形象的说就是电磁战场上的烟雾弹,特么隐身相当于电磁战场上的伪装服,拿烟雾弹对付伪装服,
      2017/12/4 16:09:46
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      ......
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      17楼 qdlai228
      是想到了,所以没得这货。任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。
      当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      20楼 军事与科幻
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?信口开河,无知无畏,脸红不红?你虽然没文化,但还不至于说人家李杰也不如你吧,对你有信心哦!
      21楼 stephen323
      我们都知道,捕风捉影是**的特长,呵呵。造成巴格达断电的是碳纤炸弹,而不是什么电磁脉冲弹。
      你是在说经常上中国中央电视台的军事专家李杰吗???
      哈哈,真是开眼界啦!见过无知无畏的还真没见过这样恬不知耻的。都不想说什么了,像你这么个没教养没文化没技能的半吊子伪军迷的梦呓,哪怕有那么一丁点可信度么!
      2017/12/4 12:24:45
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      ......
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      17楼 qdlai228
      是想到了,所以没得这货。任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      20楼 军事与科幻
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?信口开河,无知无畏,脸红不红?
      你虽然没文化,但还不至于说人家李杰也不如你吧,对你有信心哦!
      来吧,既然都配备战斧上了,好歹有个正规弹头型号吧,说出来让大家开开眼界吧。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/4 11:36:29
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      ......
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      17楼 qdlai228
      是想到了,所以没得这货。任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      20楼 军事与科幻
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?信口开河,无知无畏,脸红不红?
      你虽然没文化,但还不至于说人家李杰也不如你吧,对你有信心哦!
      我们都知道,捕风捉影是**的特长,呵呵。造成巴格达断电的是碳纤炸弹,而不是什么电磁脉冲弹。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/4 11:35:33
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      3楼 温柔老农
      不太行。因为对付飞机的电磁脉冲弹,都是核弹,使用限制太多。而且现代军机都有起码得三防设计,即使核脉冲弹有效半径也不大,还不如用核弹冲击波直接利落飞机更有效。然而用核弹防空,对自己造成的随时,比敌机造成的还大,所以没人这么干。
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      17楼 qdlai228
      是想到了,所以没得这货。任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?信口开河,无知无畏,脸红不红?
      你虽然没文化,但还不至于说人家李杰也不如你吧,对你有信心哦!
      2017/12/4 11:01:57
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      ......
      7楼 stephen323
      幻想的时候吗?
      8楼 军事与科幻
      自己去查吧
      11楼 stephen323
      查个毛线,根本没有常规EMP弹。
      14楼 军事与科幻
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?
      16楼 stephen323
      把幻想当事实的典型案例。事实就是根本没有常规EMP弹存在。
      说话不但没教养,还不经大脑啊!
      这脸皮厚得,拿去做防弹衣都屈才了。你是不是从小到大不是被老师羞辱,就是被老板打脸啊。被打脸一次还不够,还非要被人连抽才过瘾,何等的奇葩!五音不全外加驴叫嗓子就不要总抢着当麦霸了,否则一张嘴别人就得出去吐!回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?凤凰网上的截图,自己去看,不识字可以查字典!就当义务科普了。回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?
      2017/12/4 10:38:15
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      3楼 温柔老农
      不太行。因为对付飞机的电磁脉冲弹,都是核弹,使用限制太多。而且现代军机都有起码得三防设计,即使核脉冲弹有效半径也不大,还不如用核弹冲击波直接利落飞机更有效。然而用核弹防空,对自己造成的随时,比敌机造成的还大,所以没人这么干。
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      17楼 qdlai228
      是想到了,所以没得这货。任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      问题是核弹还干嘛要剪切成EMP啊,直接炸丫就可以了。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/3 9:37:43
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:994564
      3. 工分:191356 / 排名:7289
      左箭头-小图标
      3楼 温柔老农
      不太行。因为对付飞机的电磁脉冲弹,都是核弹,使用限制太多。而且现代军机都有起码得三防设计,即使核脉冲弹有效半径也不大,还不如用核弹冲击波直接利落飞机更有效。然而用核弹防空,对自己造成的随时,比敌机造成的还大,所以没人这么干。
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      10楼 军事与科幻
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      是想到了,所以没得这货。
      任何具备足够能量的EMP弹都是核弹,不用核弹的EMP装置大概就能影响你的手机,对军标设备毫无意义。当然核弹也能造很小,10几公斤弹头都行,问题是你敢用不?
      2017/12/1 17:18:03
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      ......
      5楼 军事与科幻
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      7楼 stephen323
      幻想的时候吗?
      8楼 军事与科幻
      自己去查吧
      11楼 stephen323
      查个毛线,根本没有常规EMP弹。
      14楼 军事与科幻
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?
      把幻想当事实的典型案例。
      事实就是根本没有常规EMP弹存在。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 15:32:13
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      2楼 stephen323
      行啊,前提是你能做出来。
      5楼 军事与科幻
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      7楼 stephen323
      幻想的时候吗?
      8楼 军事与科幻
      自己去查吧
      11楼 stephen323
      查个毛线,根本没有常规EMP弹。
      随便翻了张图给你看,不认识的字可以查新华字典,否则脑袋真会长毛线的
      2017/12/1 13:05:54
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      2楼 stephen323
      行啊,前提是你能做出来。
      5楼 军事与科幻
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      7楼 stephen323
      幻想的时候吗?
      8楼 军事与科幻
      自己去查吧
      11楼 stephen323
      查个毛线,根本没有常规EMP弹。
      回复:电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?
      2017/12/1 13:03:53
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      2楼 stephen323
      行啊,前提是你能做出来。
      5楼 军事与科幻
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      7楼 stephen323
      幻想的时候吗?
      8楼 军事与科幻
      自己去查吧
      11楼 stephen323
      查个毛线,根本没有常规EMP弹。
      呵呵
      2017/12/1 11:27:01
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      2楼 stephen323
      行啊,前提是你能做出来。
      5楼 军事与科幻
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      7楼 stephen323
      幻想的时候吗?
      8楼 军事与科幻
      自己去查吧
      查个毛线,根本没有常规EMP弹。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 8:39:37
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      3楼 温柔老农
      不太行。因为对付飞机的电磁脉冲弹,都是核弹,使用限制太多。而且现代军机都有起码得三防设计,即使核脉冲弹有效半径也不大,还不如用核弹冲击波直接利落飞机更有效。然而用核弹防空,对自己造成的随时,比敌机造成的还大,所以没人这么干。
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      9楼 温柔老农
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      看起来问题的关键还是要看常规EMP的有效作用半径,没有可靠具体参数,就等等看吧,相信我们能想到的军工一定早想到了
      2017/11/30 9:45:18
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41882
      左箭头-小图标
      3楼 温柔老农
      不太行。因为对付飞机的电磁脉冲弹,都是核弹,使用限制太多。而且现代军机都有起码得三防设计,即使核脉冲弹有效半径也不大,还不如用核弹冲击波直接利落飞机更有效。然而用核弹防空,对自己造成的随时,比敌机造成的还大,所以没人这么干。
      4楼 军事与科幻
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      常规的当然不行。我不是已经说过了吗,现代军用机设计时就要求抗电磁暴冲击。而如果想有效就必须有足够的能量,而能量是是和距离以3次方减少的,所以常规电磁弹最好贴着飞机爆炸才有效。然而既然都贴上了,何必不用硬杀伤直接利落?难道就是为了破坏他的导航系统,让他找不到家,或许能俘虏?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/29 21:32:29
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      2楼 stephen323
      行啊,前提是你能做出来。
      5楼 军事与科幻
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      7楼 stephen323
      幻想的时候吗?
      自己去查吧
      2017/11/29 15:38:47
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      2楼 stephen323
      行啊,前提是你能做出来。
      5楼 军事与科幻
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      幻想的时候吗?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/29 14:35:26
      1. 军衔:空军少尉
      2. 军号:3277768
      3. 工分:6460
      左箭头-小图标
      感觉现在大家对非核EMP蛋能力高估了,如果真的能那么容易瘫痪电子设备,早就大规模使用了。现在军用设备大多有屏蔽防护措施,应该效果很有限。
      2017/11/29 12:34:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      2楼 stephen323
      行啊,前提是你能做出来。
      EMP现在各国都在搞,小型化已经可以做到了。
      2017/11/29 10:44:01
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10934469
      3. 工分:108
      左箭头-小图标
      3楼 温柔老农
      不太行。因为对付飞机的电磁脉冲弹,都是核弹,使用限制太多。而且现代军机都有起码得三防设计,即使核脉冲弹有效半径也不大,还不如用核弹冲击波直接利落飞机更有效。然而用核弹防空,对自己造成的随时,比敌机造成的还大,所以没人这么干。
      好像个人理解上有些不同,探讨一下哈。
      核爆电磁脉冲作用范围相当大(大气层内),可令一个大中型城市及其临近区域彻底回到十九世纪,当然用来对付空袭就没必要了,仗打到动用核武器的程度,基本上就是互相战略性毁灭了。
      常规EMP战斗部小型化的确是个瓶颈,目前已经可以上巡航弹,上地导应该问题也不大,当然具体参数各家都不方便公开。这里只是理论上探讨一下常规EMP战斗部用于空战的可能。
      2017/11/29 10:39:40
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:466728
      3. 工分:41882
      左箭头-小图标
      不太行。因为对付飞机的电磁脉冲弹,都是核弹,使用限制太多。而且现代军机都有起码得三防设计,即使核脉冲弹有效半径也不大,还不如用核弹冲击波直接利落飞机更有效。然而用核弹防空,对自己造成的随时,比敌机造成的还大,所以没人这么干。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/28 22:42:31
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11753
      左箭头-小图标
      行啊,前提是你能做出来。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/28 17:01:23
      我要发帖
      总页数11页 [共有25条记录] 分页: 1
       对电磁脉冲战斗部能上地导么,可否用于反隐身机?回复
      亿万先生