关闭
帖子主题:长征时红军各部队首长年龄,看后令人无地自容! 共 167054 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:陆军中将
  3. 军号:10267852
  4. 工分:1071048 / 排名:293
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

长征时红军各部队首长年龄,看后令人无地自容!

导 读铁血网提醒您:点击查看大图
下面记录了1934年红军长征时各部队里主要将领的年龄,看看前辈们当年闹革命的时候才多少岁,真令80、90后汗颜啊!铁血网提醒您:点击查看大图一、中央红军中共中央、中央革命军事委员会:中央政治局委员、临时中央负责人博古27岁中央政治局委员张闻天34岁中央政治局委员毛泽东41岁
中央政治局委员、红军总司令朱德48岁中央政治局委员、红军总政委周恩来36岁中央政治局委员陈云29岁中央政治局候补委员、红军总政治部主任王稼祥28岁中央政治局候补委员刘少奇36岁中央政治局红布委员邓发28岁
中央政治局候补委员凯丰28岁红军总参谋长刘伯承42岁1、军委纵队司令员叶剑英37岁第一梯队司令员兼政委彭雪枫27岁第二梯队司令员兼政委何长工34岁
第三梯队司令员兼政委武亭29岁(后为李维汉38岁)第四梯队司令员陈赓31岁政委宋任穷25岁铁血网提醒您:点击查看大图2、红一军团军团长林彪28岁
政委聂荣臻35岁政治部主任罗荣桓32岁保卫局局长罗瑞卿28岁第一师师长李聚奎30岁政治部主任谭政27岁第一团团长杨得志24岁
第二师政委刘亚楼23岁第四团团长耿飚24岁政委杨成武20岁第五团政委赖传珠24岁第十五师(原少共国际师)师长彭绍辉28岁政委萧华18岁
铁血网提醒您:点击查看大图3、红三军团军团长彭德怀36岁政委杨尚昆27岁李富春34岁参谋长邓萍26岁
第四师师长孙宗逊26岁政委黄克诚32岁第五师师长李天佑20岁政委钟赤兵20岁第十团政委杨勇22岁第十一团政委张爱萍24岁
政治部主任王平27岁第十二团政委苏振华22岁铁血网提醒您:点击查看大图4、红五军团军团长董振堂39岁政委李卓然35岁
参谋长陈伯钧24岁第十三师政委朱良才34岁铁血网提醒您:点击查看大图5、红八军团军团长周昆32岁政委黄苏26岁
参谋长张云逸42岁铁血网提醒您:点击查看大图6、红九军团军团长罗炳辉31岁政委蔡树藩29岁参谋长郭天民29岁
铁血网提醒您:点击查看大图二、红二方面军总指挥贺龙38岁副总指挥萧克26岁总政委任弼时30岁副总政委关向应32岁
参谋长李达29岁铁血网提醒您:点击查看大图7、红二军团政治部主任甘泗淇31岁第五师师长贺炳炎21岁第六师政委廖汉生23岁
第18潭政委余秋里20岁铁血网提醒您:点击查看大图8、红六军团军团长萧克26岁政委王震26岁参谋长谭家述25岁
铁血网提醒您:点击查看大图三、红四方面军军政委员会主席张国焘37岁总指挥徐向前33岁副总指挥王树声29岁政委陈昌浩28岁
政治部副主任傅钟34岁9、红四军军长王宏坤25岁副军长许世友29岁政委周纯全29岁第十一师师长陈再道25岁
第十二师师长张才干23岁10、红三十军军长程世才22岁政委李先念25岁政治部主任李天焕22岁11、红三十一军
军长王树声(兼)29岁12、红九军政委詹才芳27岁政治部主任王新亭28岁13、红三十三军军长王维舟47岁
四、红二十五军军长程子华29岁副军长徐海东34岁政委吴焕先27岁铁血网提醒您:点击查看大图五、陕北红军
红28军军长刘志丹31岁
陕甘边革命委员会主席、军委书记习仲勋21岁向英勇无畏的先辈们致敬!
      打赏
      收藏文本
      471
      0
      2017/11/15 16:10:16

      热门回复

      1. 头像
      2. 军衔:陆军少尉
      3. 军号:6605814
      4. 工分:12287
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景
      原帖已被删除
      你看看以下文章,或许会清醒一点
      毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      2017/11/16 18:58:50
      1. 军衔:中国陆军少尉
      2. 军号:7554529
      3. 头衔:一星上将
      4. 工分:6710
      左箭头-小图标
      热回复背景
      时代不同,历史机遇不同,不可同日而语,看今朝科研战线的中坚力量无不是青年才俊
      2017/11/16 10:06:29
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上等兵
      3. 军号:500114
      4. 工分:14045
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景
      长征是一场地狱之旅,凡是最后成功走到陕北的指战员,尤其是多灾多难的中央红军,全都堪称才智惊艳、钢铁意志。中央红军从瑞金出发时,还足足拥有10万精锐部队,还拥有能和全世界联系的电台,还拥有足以支撑起一个根据地的财力物力,然而乌江一战,指战员锐减至3万,辎重大半被丢弃, 从那时起,党史中开始出现打土豪、扩红、逃兵等字眼,同时关于毛主席的文件中开始出现李自成、石达开、黄巢等战例。
      遵义会议为什么放在遵义开?党史其实说的很清楚,在乌江战役到遵义会议之间,尽管毛主席已经渐渐重新走上领导岗位,但低落的士气、绝望的情绪、短缺的物资、混乱的建制,导致党史中开始不断出现的受阻、受挫、溃退,四川军阀战术灵活强硬、云南军阀训练有素、湖南军阀不怕死、广西军阀无法正面击败、广东军阀战略布局充分等等字眼,只有提到贵州军阀时才说到双枪兵这个字眼,其实长征路上几乎所有的地方都广泛种植鸦片,几乎所有的军阀都是双枪兵,但只要贵州军阀王家烈部几乎毫无战斗力可言,遵义,就是王家烈的老巢。今天我们提到飞夺泸定桥时,对于敌军几乎是一边倒的贬低。但党史中说的非常客观,大渡河对岸的四川军阀并不弱小,当耿彪、杨成武的红四团开始向泸定桥奔袭时,对岸的川军也立即分兵增援泸定县城,当时狂风暴雨,双方都必须打着火把才能前行,两条火龙几乎是隔江并进,为了比对岸的川军早一步低达泸定桥,中央下达了长征开始以后就再也没出现过的死命令——死也必须在规定时间内夺下泸定县城,耿彪和杨成武几乎是用枪顶着战士不停的跑、不眠不休的跑、不吃不喝的跑、全团最后跑到泸定桥头时只剩了一个连。红军渡过大渡河后,红四团最终还剩下多少兵力,党史没有写......对比同时代所有的战争纪实,一部红军长征史,比一战、二战史全都要精彩,这一段党史里没有坦克、没有飞机、没有钢铁、没有石油、没有战舰,有的只有缺吃少穿的饥寒交迫、战天斗地的无畏意志、战友间无私的温暖关怀、以及让人血脉贲张的神一样的队友在生死关头迸发出的神一样的判断力,请注意,毛主席神一样的决策并不会让任何人血脉贲张,但那些只在党史中留下名字的团干部、连干部在执行命令过程中迸发出的智慧,让人明显感觉到这就是一支战无不胜的无敌强军。为什么八路军、新四军、解放军、志愿军只会全军覆没而败、从来不会失败溃散?这就是答案。这是一支即使建制减员到班排,也能够判断战场局势、发挥战术作用、完成战略任务的,拥有完整教育体系和战略战术传授指导体系的,无条件信任战友和团队的,在任何条件下都能用办法克服困难的,由成百上千万独立、有尊严、有智慧的个体组成的前所未有的军队,这就是长征留给我们最宝贵的遗产,在深山大川里,失去了粮食、金钱、弹药补给和所有的通讯手段,那些饥寒交迫、枯瘦如柴的红军战士是如何用智慧战天斗地、消灭敌人、重新汇聚在一起的,不懂这些,就永远不懂为什么他们战无不胜!
      2017/11/18 12:04:41
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:1712200
      3. 头衔:红衣主教
      4. 工分:187551 / 排名:7707
      左箭头-小图标
      热回复背景
      谁也不愿意碰上个乱世,虽然说自古英雄出少年,可是英雄都是从死人堆里走出来的!
      好好珍惜现代的和平生活,你要是生活在伊拉克和叙利亚就不会这么想了
      2017/11/16 12:07:11
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:12282749
      3. 工分:465
      左箭头-小图标
      热回复背景
      太祖他老人家, 是空前绝后的存在。与巴顿、朱可夫并比是侮辱他老人家。
      2017/11/18 18:43:46
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:10130193
      3. 工分:10441
      左箭头-小图标
      热回复背景
      原帖已被删除
      果粉
      2017/11/16 13:02:36
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9889107
      3. 工分:619
      左箭头-小图标
      热回复背景
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      抗日战争的国军如果是老毛指挥,抗战用打八年吗?如果你不相信,那就对比抗美援朝战争吧。以美为首的联合国军队的装备可比日本强很多的,被没有国军装备好的解放军打残。
      2017/11/16 23:29:24
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6267239
      3. 工分:13700
      左箭头-小图标
      热回复背景
      28楼 弓正官
      年轻才朝气勃勃,年轻才无所畏惧。
      年轻多数是中二,没老毛掌舵,红军早死绝了。
      2017/11/17 11:30:50
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6458939
      3. 工分:6756
      左箭头-小图标
      热回复背景
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      评论世界的兵家绝对不能把太祖算进去。这是规格外的存在!秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚,一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕!
      2017/11/17 19:03:11
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6458939
      3. 工分:6756
      左箭头-小图标
      热回复背景
      80,90后有什么需要羞愧的!前辈英雄不假!借用太祖的诗数风流人物还看今朝!彩虹无人机研发团队平均年龄不到25!战斗在祖国科研一线的2,30年龄的青年科学家多如牛毛!这些都是80,90后这一代人给祖国的答卷!这份答卷无论如何都不会羞愧!
      2017/11/17 19:12:27

      网友回复

      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:12287
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      红军西征之败是张国焘不听指挥造成的,他自己写的回忆录中有,自己都承认的事实,不可能怪到太祖头上
      2018/2/15 9:20:17
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:1690170
      3. 工分:257118 / 排名:4985
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      写诗很累的,别说写诗,写这三行字你都快憋出便秘才凑出来吧。
      2018/2/15 2:04:00
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:1690170
      3. 工分:257118 / 排名:4985
      左箭头-小图标
      72楼 banfu
      长征是一场地狱之旅,凡是最后成功走到陕北的指战员,尤其是多灾多难的中央红军,全都堪称才智惊艳、钢铁意志。中央红军从瑞金出发时,还足足拥有10万精锐部队,还拥有能和全世界联系的电台,还拥有足以支撑起一个根据地的财力物力,然而乌江一战,指战员锐减至3万,辎重大半被丢弃, 从那时起,党史中开始出现打土豪、扩红、逃兵等字眼,同时关于毛主席的文件中开始出现李自成、石达开、黄巢等战例。
      遵义会议为什么放在遵义开?党史其实说的很清楚,在乌江战役到遵义会议之间,尽管毛主席已经渐渐重新走上领导岗位,但低落的士气、绝望的情绪、短缺的物资、混乱的建制,导致党史中开始不断出现的受阻、受挫、溃退,四川军阀战术灵活强硬、云南军阀训练有素、湖南军阀不怕死、广西军阀无法正面击败、广东军阀战略布局充分等等字眼,只有提到贵州军阀时才说到双枪兵这个字眼,其实长征路上几乎所有的地方都广泛种植鸦片,几乎所有的军阀都是双枪兵,但只要贵州军阀王家烈部几乎毫无战斗力可言,遵义,就是王家烈的老巢。今天我们提到飞夺泸定桥时,对于敌军几乎是一边倒的贬低。但党史中说的非常客观,大渡河对岸的四川军阀并不弱小,当耿彪、杨成武的红四团开始向泸定桥奔袭时,对岸的川军也立即分兵增援泸定县城,当时狂风暴雨,双方都必须打着火把才能前行,两条火龙几乎是隔江并进,为了比对岸的川军早一步低达泸定桥,中央下达了长征开始以后就再也没出现过的死命令——死也必须在规定时间内夺下泸定县城,耿彪和杨成武几乎是用枪顶着战士不停的跑、不眠不休的跑、不吃不喝的跑、全团最后跑到泸定桥头时只剩了一个连。红军渡过大渡河后,红四团最终还剩下多少兵力,党史没有写......对比同时代所有的战争纪实,一部红军长征史,比一战、二战史全都要精彩,这一段党史里没有坦克、没有飞机、没有钢铁、没有石油、没有战舰,有的只有缺吃少穿的饥寒交迫、战天斗地的无畏意志、战友间无私的温暖关怀、以及让人血脉贲张的神一样的队友在生死关头迸发出的神一样的判断力,请注意,毛主席神一样的决策并不会让任何人血脉贲张,但那些只在党史中留下名字的团干部、连干部在执行命令过程中迸发出的智慧,让人明显感觉到这就是一支战无不胜的无敌强军。为什么八路军、新四军、解放军、志愿军只会全军覆没而败、从来不会失败溃散?这就是答案。这是一支即使建制减员到班排,也能够判断战场局势、发挥战术作用、完成战略任务的,拥有完整教育体系和战略战术传授指导体系的,无条件信任战友和团队的,在任何条件下都能用办法克服困难的,由成百上千万独立、有尊严、有智慧的个体组成的前所未有的军队,这就是长征留给我们最宝贵的遗产,在深山大川里,失去了粮食、金钱、弹药补给和所有的通讯手段,那些饥寒交迫、枯瘦如柴的红军战士是如何用智慧战天斗地、消灭敌人、重新汇聚在一起的,不懂这些,就永远不懂为什么他们战无不胜!
      103楼 aa1180
      文章写得很好,一气呵成,有文采哦,但有一点小错误,是湘江战役损失了5万人,出发是8万人
      留守的还有两万多,毛想带这两万多坚持,有人怕他就此坐大,让跟着队伍走,想留可以,但不给兵权。
      2018/2/15 2:01:16
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:1690170
      3. 工分:257118 / 排名:4985
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      王铮是遵义会议以后才加入的红军的吗?还是遵义会议后部队的人数军备实力比瑞金出发时强大? 红四的资料非常多,更不用你在这里三言两语兜售私货。
      2018/2/15 1:57:09
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:1690170
      3. 工分:257118 / 排名:4985
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      115楼 aa1180
      红军电台负责人王铮,破译了老蒋的电报密码,为毛提供了极为准确的情报。王铮建国后是首任邮电部长。王铮黄埔军校毕业,电讯奇才,随张辉瓒围剿红军被俘,因不满张辉瓒的腐败,自愿加入红军-----------你看问题比较片面,能吸引统治用好人,也是一个统帅的能力,这个奇才为什么不为国民党服务而在太祖手下就能发挥如此大的威力呢,战争的胜利取决于各个方面,比如国军到解放区后,无人带路,无粮无水,还要被袭击,日夜不安,它们的情况随时都会被老百姓告诉解放军,而它们的侦察员经常会被打掉以至于成为瞎子,老百姓出钱出粮出工救护解放军,这不都是他们失败的原因之一么,那有了这些方面,统帅的决策正确,情报的及时,士兵的英勇顽强,前线指挥员的正确指挥等等,还算不算胜利的因素呢,那一场战争的胜利,到底要归功于那方面呢
      118楼 as8111as
      我认为,毛应该是绝对的政治家,军事家不能说不是,但绝不是被吹捧的这么高,古代的哪一个开国皇帝手下没有一批谋臣猛将,毛的成功在于纲领的正确,用人正确,而不是军事上多么前无古人后无来者。
      那批谋臣猛将,从瑞金出发,到遵义一路没见有什么决定性的发挥。要如你所愿,一个也剩不下来。
      2018/2/15 1:51:44
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:1690170
      3. 工分:257118 / 排名:4985
      左箭头-小图标
      72楼 banfu
      长征是一场地狱之旅,凡是最后成功走到陕北的指战员,尤其是多灾多难的中央红军,全都堪称才智惊艳、钢铁意志。中央红军从瑞金出发时,还足足拥有10万精锐部队,还拥有能和全世界联系的电台,还拥有足以支撑起一个根据地的财力物力,然而乌江一战,指战员锐减至3万,辎重大半被丢弃, 从那时起,党史中开始出现打土豪、扩红、逃兵等字眼,同时关于毛主席的文件中开始出现李自成、石达开、黄巢等战例。
      遵义会议为什么放在遵义开?党史其实说的很清楚,在乌江战役到遵义会议之间,尽管毛主席已经渐渐重新走上领导岗位,但低落的士气、绝望的情绪、短缺的物资、混乱的建制,导致党史中开始不断出现的受阻、受挫、溃退,四川军阀战术灵活强硬、云南军阀训练有素、湖南军阀不怕死、广西军阀无法正面击败、广东军阀战略布局充分等等字眼,只有提到贵州军阀时才说到双枪兵这个字眼,其实长征路上几乎所有的地方都广泛种植鸦片,几乎所有的军阀都是双枪兵,但只要贵州军阀王家烈部几乎毫无战斗力可言,遵义,就是王家烈的老巢。今天我们提到飞夺泸定桥时,对于敌军几乎是一边倒的贬低。但党史中说的非常客观,大渡河对岸的四川军阀并不弱小,当耿彪、杨成武的红四团开始向泸定桥奔袭时,对岸的川军也立即分兵增援泸定县城,当时狂风暴雨,双方都必须打着火把才能前行,两条火龙几乎是隔江并进,为了比对岸的川军早一步低达泸定桥,中央下达了长征开始以后就再也没出现过的死命令——死也必须在规定时间内夺下泸定县城,耿彪和杨成武几乎是用枪顶着战士不停的跑、不眠不休的跑、不吃不喝的跑、全团最后跑到泸定桥头时只剩了一个连。红军渡过大渡河后,红四团最终还剩下多少兵力,党史没有写......对比同时代所有的战争纪实,一部红军长征史,比一战、二战史全都要精彩,这一段党史里没有坦克、没有飞机、没有钢铁、没有石油、没有战舰,有的只有缺吃少穿的饥寒交迫、战天斗地的无畏意志、战友间无私的温暖关怀、以及让人血脉贲张的神一样的队友在生死关头迸发出的神一样的判断力,请注意,毛主席神一样的决策并不会让任何人血脉贲张,但那些只在党史中留下名字的团干部、连干部在执行命令过程中迸发出的智慧,让人明显感觉到这就是一支战无不胜的无敌强军。为什么八路军、新四军、解放军、志愿军只会全军覆没而败、从来不会失败溃散?这就是答案。这是一支即使建制减员到班排,也能够判断战场局势、发挥战术作用、完成战略任务的,拥有完整教育体系和战略战术传授指导体系的,无条件信任战友和团队的,在任何条件下都能用办法克服困难的,由成百上千万独立、有尊严、有智慧的个体组成的前所未有的军队,这就是长征留给我们最宝贵的遗产,在深山大川里,失去了粮食、金钱、弹药补给和所有的通讯手段,那些饥寒交迫、枯瘦如柴的红军战士是如何用智慧战天斗地、消灭敌人、重新汇聚在一起的,不懂这些,就永远不懂为什么他们战无不胜!
      打不垮,拖不烂,还得源自三湾整编,支部建在连上。
      2018/2/15 1:48:48
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:2754073
      3. 工分:93903
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      45楼 右武卫将军
      又见脑残,西北剿共,张杨二人的几十万大军被几万共军打得丢盔弃甲,损兵折将,气的蒋介石亲来西安督战,共军知道,兴奋不已,因为蒋介石不懂军事,逢战必败。至于西安事变,最大的得益者是蒋介石和国民党,蒋在此时不过70多万嫡系,到1945年八月,已经有500万了,其他杂牌,早被他送去当炮灰了。
      八路军3个师,番号115、120、129,这几个番号原来都是东北军的,而且这几个师都被陕北红军不客气的吃掉了,让小六子疼的心肝颤。
      2018/1/6 20:53:42
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:2754073
      3. 工分:93903
      左箭头-小图标
      97楼 超级大猞猁
      如果不是关键时刻毛泽东重新夺回了军权,今天的中国哪有中共的份?!这还真应了老祖宗留下来的一句话,嘴上无毛办事不牢。年轻当的官大就了不起呀?官越大,权力越大危害越大!
      错。
      不是关键时刻太祖夺回了军权,而是焦头烂额的红军吃够了苦头之后,充分认识到太祖的能力,只有太祖能力挽狂澜,重新请回了太祖掌舵!
      2018/1/6 20:46:25
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:179193
      3. 工分:8574
      左箭头-小图标
      那个年代造反当然还是靠年轻人。
      2017/12/11 11:03:45
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:7526814
      3. 工分:10884
      左箭头-小图标
      72楼 banfu
      长征是一场地狱之旅,凡是最后成功走到陕北的指战员,尤其是多灾多难的中央红军,全都堪称才智惊艳、钢铁意志。中央红军从瑞金出发时,还足足拥有10万精锐部队,还拥有能和全世界联系的电台,还拥有足以支撑起一个根据地的财力物力,然而乌江一战,指战员锐减至3万,辎重大半被丢弃, 从那时起,党史中开始出现打土豪、扩红、逃兵等字眼,同时关于毛主席的文件中开始出现李自成、石达开、黄巢等战例。
      遵义会议为什么放在遵义开?党史其实说的很清楚,在乌江战役到遵义会议之间,尽管毛主席已经渐渐重新走上领导岗位,但低落的士气、绝望的情绪、短缺的物资、混乱的建制,导致党史中开始不断出现的受阻、受挫、溃退,四川军阀战术灵活强硬、云南军阀训练有素、湖南军阀不怕死、广西军阀无法正面击败、广东军阀战略布局充分等等字眼,只有提到贵州军阀时才说到双枪兵这个字眼,其实长征路上几乎所有的地方都广泛种植鸦片,几乎所有的军阀都是双枪兵,但只要贵州军阀王家烈部几乎毫无战斗力可言,遵义,就是王家烈的老巢。今天我们提到飞夺泸定桥时,对于敌军几乎是一边倒的贬低。但党史中说的非常客观,大渡河对岸的四川军阀并不弱小,当耿彪、杨成武的红四团开始向泸定桥奔袭时,对岸的川军也立即分兵增援泸定县城,当时狂风暴雨,双方都必须打着火把才能前行,两条火龙几乎是隔江并进,为了比对岸的川军早一步低达泸定桥,中央下达了长征开始以后就再也没出现过的死命令——死也必须在规定时间内夺下泸定县城,耿彪和杨成武几乎是用枪顶着战士不停的跑、不眠不休的跑、不吃不喝的跑、全团最后跑到泸定桥头时只剩了一个连。红军渡过大渡河后,红四团最终还剩下多少兵力,党史没有写......对比同时代所有的战争纪实,一部红军长征史,比一战、二战史全都要精彩,这一段党史里没有坦克、没有飞机、没有钢铁、没有石油、没有战舰,有的只有缺吃少穿的饥寒交迫、战天斗地的无畏意志、战友间无私的温暖关怀、以及让人血脉贲张的神一样的队友在生死关头迸发出的神一样的判断力,请注意,毛主席神一样的决策并不会让任何人血脉贲张,但那些只在党史中留下名字的团干部、连干部在执行命令过程中迸发出的智慧,让人明显感觉到这就是一支战无不胜的无敌强军。为什么八路军、新四军、解放军、志愿军只会全军覆没而败、从来不会失败溃散?这就是答案。这是一支即使建制减员到班排,也能够判断战场局势、发挥战术作用、完成战略任务的,拥有完整教育体系和战略战术传授指导体系的,无条件信任战友和团队的,在任何条件下都能用办法克服困难的,由成百上千万独立、有尊严、有智慧的个体组成的前所未有的军队,这就是长征留给我们最宝贵的遗产,在深山大川里,失去了粮食、金钱、弹药补给和所有的通讯手段,那些饥寒交迫、枯瘦如柴的红军战士是如何用智慧战天斗地、消灭敌人、重新汇聚在一起的,不懂这些,就永远不懂为什么他们战无不胜!
      对比同时代所有的战争纪实,一部红军长征史,比一战、二战史全都要精彩
      非常认同这句话,也是我在很多书中,包括毛主席的将领们在自己回忆录中提及最多的就是“长征”。也是我坚信只要这支军队还是人民军队,还有红色基因,还是坚持毛泽东建军思想,就一定战无不胜攻无不克,流芳百世万古长青!
      2017/12/10 15:17:54
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:12287
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      115楼 aa1180
      红军电台负责人王铮,破译了老蒋的电报密码,为毛提供了极为准确的情报。王铮建国后是首任邮电部长。王铮黄埔军校毕业,电讯奇才,随张辉瓒围剿红军被俘,因不满张辉瓒的腐败,自愿加入红军-----------你看问题比较片面,能吸引统治用好人,也是一个统帅的能力,这个奇才为什么不为国民党服务而在太祖手下就能发挥如此大的威力呢,战争的胜利取决于各个方面,比如国军到解放区后,无人带路,无粮无水,还要被袭击,日夜不安,它们的情况随时都会被老百姓告诉解放军,而它们的侦察员经常会被打掉以至于成为瞎子,老百姓出钱出粮出工救护解放军,这不都是他们失败的原因之一么,那有了这些方面,统帅的决策正确,情报的及时,士兵的英勇顽强,前线指挥员的正确指挥等等,还算不算胜利的因素呢,那一场战争的胜利,到底要归功于那方面呢
      118楼 as8111as
      我认为,毛应该是绝对的政治家,军事家不能说不是,但绝不是被吹捧的这么高,古代的哪一个开国皇帝手下没有一批谋臣猛将,毛的成功在于纲领的正确,用人正确,而不是军事上多么前无古人后无来者。
      回复:长征时红军各部队首长年龄,看后令人无地自容!
      2017/12/9 23:05:25
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:4036664
      3. 工分:2528
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      115楼 aa1180
      红军电台负责人王铮,破译了老蒋的电报密码,为毛提供了极为准确的情报。王铮建国后是首任邮电部长。王铮黄埔军校毕业,电讯奇才,随张辉瓒围剿红军被俘,因不满张辉瓒的腐败,自愿加入红军-----------你看问题比较片面,能吸引统治用好人,也是一个统帅的能力,这个奇才为什么不为国民党服务而在太祖手下就能发挥如此大的威力呢,战争的胜利取决于各个方面,比如国军到解放区后,无人带路,无粮无水,还要被袭击,日夜不安,它们的情况随时都会被老百姓告诉解放军,而它们的侦察员经常会被打掉以至于成为瞎子,老百姓出钱出粮出工救护解放军,这不都是他们失败的原因之一么,那有了这些方面,统帅的决策正确,情报的及时,士兵的英勇顽强,前线指挥员的正确指挥等等,还算不算胜利的因素呢,那一场战争的胜利,到底要归功于那方面呢
      我认为,毛应该是绝对的政治家,军事家不能说不是,但绝不是被吹捧的这么高,古代的哪一个开国皇帝手下没有一批谋臣猛将,毛的成功在于纲领的正确,用人正确,而不是军事上多么前无古人后无来者。
      2017/12/4 11:32:32
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:124206
      左箭头-小图标
      时势造英雄
      2017/11/28 21:29:19
      1. 头像
      2. 军衔:陆军少尉
      3. 军号:6605814
      4. 工分:12287
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      红军电台负责人王铮,破译了老蒋的电报密码,为毛提供了极为准确的情报。王铮建国后是首任邮电部长。王铮黄埔军校毕业,电讯奇才,随张辉瓒围剿红军被俘,因不满张辉瓒的腐败,自愿加入红军-----------你看问题比较片面,能吸引统治用好人,也是一个统帅的能力,这个奇才为什么不为国民党服务而在太祖手下就能发挥如此大的威力呢,战争的胜利取决于各个方面,比如国军到解放区后,无人带路,无粮无水,还要被袭击,日夜不安,它们的情况随时都会被老百姓告诉解放军,而它们的侦察员经常会被打掉以至于成为瞎子,老百姓出钱出粮出工救护解放军,这不都是他们失败的原因之一么,那有了这些方面,统帅的决策正确,情报的及时,士兵的英勇顽强,前线指挥员的正确指挥等等,还算不算胜利的因素呢,那一场战争的胜利,到底要归功于那方面呢
      2017/11/27 10:15:04
      1. 军衔:海军上尉
      2. 军号:1386880
      3. 工分:26271
      左箭头-小图标
      当时肯闹革命的也确实是年轻人上了年纪的人肯出来的相对少。
      加上那时闹革命死那么多人,能补充的也只能越来越年轻。所以,当时军人的年龄普遍偏低。
      2017/11/23 17:02:34
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10331482
      3. 工分:43
      左箭头-小图标
      毛泽东是优秀的军事家,但他不是神,他的胜利是有很多客观有利条件的,也有很严重失误。毛最精彩的一战是四渡赤水,可说是神来之笔。但是大家理性想一想,薛岳追剿军具体的位置,老蒋到贵阳督战,滇军调离乌江防线驰援贵阳,这些情报毛是如何知道的 ?他能掐会算吗?不是,红军电台负责人王铮,破译了老蒋的电报密码,为毛提供了极为准确的情报。王铮建国后是首任邮电部长。王铮黄埔军校毕业,电讯奇才,随张辉瓒围剿红军被俘,因不满张辉瓒的腐败,自愿加入红军。他领导的红军电台完全破译的国民党的电报。红军长征,情报战完胜国民党。
      2017/11/23 15:39:10
      1. 头像
      2. 军衔:陆军少尉
      3. 军号:835178
      4. 工分:8573
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      88楼 老衲尚年轻
      毛泽东思想就是毛泽东本人的智慧结晶,而绝对不是某些政客说的那样,是所谓的集体智慧的结晶,没有毛泽东,任何集体智慧都出不了这样的结晶。
      101楼 aa1180
      你的话不完全对啊,毛泽东思想确实为众人智慧的结晶
      105楼 陕西的老马识途
      铁血网提醒您:点击查看大图远的不说,习总说过革命顺境中成绩不能全部算在一个人身上,革命逆境中的错误也不能全部算在一个人身上,大家可以去查
      你们这些人真是的,老是讨论这个问题,不觉得幼稚么,从本质上说你们是分不清楚个人与集体的关系,就如毛主席打靶时有一次说的:“我打不中就对了”,(虽然是个电影镜头)因为毛主席不是一个神,他的军事技术也许不行,单兵格斗不行、扛炸药包炸碉堡更不行,说不定还不如新兵,但是军事理论、指挥、管理才能却是无人能敌,所以我认为,有着伟大共同信仰的有科学和知识人在一起,集体的机制必然优化,这就是所谓“有知识,更可怕”从而产生合适的人到合适的位置上,一个团体是什么样子那么他的领导人就是什么样子,即便犯了错误,也能及时纠正,我觉得d的纠错机制很强,虽然有时会延迟,但是在重要节点上总是朝着正确的方向前进,所以会有毛、邓,这就是个人和集体的相互作用,个人和集体的作用在于本身理论系统的正确,集体产生领导集团、领导集团进行思考决策,将命令传达给整个集体,再从集体的实践中思考并汲取思想精华,进行归纳概括,所以才有毛泽东思想,所以说他是集体的是没有错的,不能片面化的看待问题。
      2017/11/23 13:30:41
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:835178
      3. 工分:8573
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      59楼 ml2182726
      评论世界的兵家绝对不能把太祖算进去。这是规格外的存在!秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚,一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕!
      毛泽东同志的军事造诣属性,实在是属于所有军事学家中比较全能的,依我来看属于高达中的高达属性
      2017/11/23 13:08:34
      1. 军衔:陆军下士
      2. 军号:9501210
      3. 工分:727
      左箭头-小图标
      乱世出英雄,tg能建国,离不开这一批能征善战的优秀将领。
      2017/11/23 12:04:13
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:12287
      左箭头-小图标
      ......
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      76楼 w7031239
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。
      有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      86楼 坚守藏南
      客观来讲,毛泽东主要的才能是政治才能,很会管理部下,很有凝聚力,能使自己的队伍永远不丧失斗志。这是他的过人之处,但若论其军事才能,只能说还可以,毛泽东生平最得意的而且由他亲自指挥的战役就是长征中的四渡赤水战役, 这是一场较小规模的战役,主要成就就是打乱了国军的追击计划,为红军赢得了转机,跳出了包围圈。而其余大规模战役,如三大战役,都是下面的将领来指挥的,如林彪粟裕等人,毛泽东主要只是观察大局。
      102楼 aa1180
      辽沈战役,可是太祖不断催促下林彪才下决心打的哦,太祖知人,也知大战略,知林彪太小心,没有太祖的决心,辽沈战役打不成的,如是粟裕,只有粟裕催太祖的或改动太祖的方案的
      107楼 2643612940
      如果没有反右,没有大跃进林彪的反转,没有文化大革命等的政治运动,今天中国的历史,要真实得多,历史没有假设,毛泽东选集上的很多就是真实的,没有经过修改过的,“十六字游击战”就会说是引用。
      没有假设,不可能重来,历史是一个过程,不可能不发生的过程,如果太祖留过洋,或许很多事情不会发生,但也不可能有站起来这回事了,正因为太祖对中国研究太深,所以对国外的理论要少点,这正是人无完人的最好解释
      2017/11/22 11:56:43
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10430816
      3. 工分:51
      左箭头-小图标
      ......
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。1914-1918年在湖南上学(21-25岁)
      1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      76楼 w7031239
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      86楼 坚守藏南
      客观来讲,毛泽东主要的才能是政治才能,很会管理部下,很有凝聚力,能使自己的队伍永远不丧失斗志。这是他的过人之处,但若论其军事才能,只能说还可以,毛泽东生平最得意的而且由他亲自指挥的战役就是长征中的四渡赤水战役, 这是一场较小规模的战役,主要成就就是打乱了国军的追击计划,为红军赢得了转机,跳出了包围圈。而其余大规模战役,如三大战役,都是下面的将领来指挥的,如林彪粟裕等人,毛泽东主要只是观察大局。
      102楼 aa1180
      辽沈战役,可是太祖不断催促下林彪才下决心打的哦,太祖知人,也知大战略,知林彪太小心,没有太祖的决心,辽沈战役打不成的,如是粟裕,只有粟裕催太祖的或改动太祖的方案的
      如果没有反右,没有大跃进林彪的反转,没有文化大革命等的政治运动,今天中国的历史,要真实得多,历史没有假设,毛泽东选集上的很多就是真实的,没有经过修改过的,“十六字游击战”就会说是引用。
      2017/11/22 11:44:27
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:6874921
      3. 工分:218690 / 排名:6252
      左箭头-小图标
      ......
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      有一次被民团抓获
      2017/11/21 18:00:08
      1. 军衔:陆军大校
      2. 军号:6874921
      3. 工分:218690 / 排名:6252
      左箭头-小图标
      88楼 老衲尚年轻
      毛泽东思想就是毛泽东本人的智慧结晶,而绝对不是某些政客说的那样,是所谓的集体智慧的结晶,没有毛泽东,任何集体智慧都出不了这样的结晶。
      101楼 aa1180
      你的话不完全对啊,毛泽东思想确实为众人智慧的结晶
      铁血网提醒您:点击查看大图远的不说,习总说过革命顺境中成绩不能全部算在一个人身上,革命逆境中的错误也不能全部算在一个人身上,大家可以去查
      2017/11/21 17:50:17
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6922449
      3. 工分:6731
      左箭头-小图标
      我拿镜子看了看坐在电脑前的我,用力狠狠抽了下自己几个耳光,革命先辈20出头已经抛头颅洒热血了,我生活在和平年代有啥不满足呢!
      2017/11/21 15:42:01
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:12287
      左箭头-小图标
      72楼 banfu
      长征是一场地狱之旅,凡是最后成功走到陕北的指战员,尤其是多灾多难的中央红军,全都堪称才智惊艳、钢铁意志。中央红军从瑞金出发时,还足足拥有10万精锐部队,还拥有能和全世界联系的电台,还拥有足以支撑起一个根据地的财力物力,然而乌江一战,指战员锐减至3万,辎重大半被丢弃, 从那时起,党史中开始出现打土豪、扩红、逃兵等字眼,同时关于毛主席的文件中开始出现李自成、石达开、黄巢等战例。
      遵义会议为什么放在遵义开?党史其实说的很清楚,在乌江战役到遵义会议之间,尽管毛主席已经渐渐重新走上领导岗位,但低落的士气、绝望的情绪、短缺的物资、混乱的建制,导致党史中开始不断出现的受阻、受挫、溃退,四川军阀战术灵活强硬、云南军阀训练有素、湖南军阀不怕死、广西军阀无法正面击败、广东军阀战略布局充分等等字眼,只有提到贵州军阀时才说到双枪兵这个字眼,其实长征路上几乎所有的地方都广泛种植鸦片,几乎所有的军阀都是双枪兵,但只要贵州军阀王家烈部几乎毫无战斗力可言,遵义,就是王家烈的老巢。今天我们提到飞夺泸定桥时,对于敌军几乎是一边倒的贬低。但党史中说的非常客观,大渡河对岸的四川军阀并不弱小,当耿彪、杨成武的红四团开始向泸定桥奔袭时,对岸的川军也立即分兵增援泸定县城,当时狂风暴雨,双方都必须打着火把才能前行,两条火龙几乎是隔江并进,为了比对岸的川军早一步低达泸定桥,中央下达了长征开始以后就再也没出现过的死命令——死也必须在规定时间内夺下泸定县城,耿彪和杨成武几乎是用枪顶着战士不停的跑、不眠不休的跑、不吃不喝的跑、全团最后跑到泸定桥头时只剩了一个连。红军渡过大渡河后,红四团最终还剩下多少兵力,党史没有写......对比同时代所有的战争纪实,一部红军长征史,比一战、二战史全都要精彩,这一段党史里没有坦克、没有飞机、没有钢铁、没有石油、没有战舰,有的只有缺吃少穿的饥寒交迫、战天斗地的无畏意志、战友间无私的温暖关怀、以及让人血脉贲张的神一样的队友在生死关头迸发出的神一样的判断力,请注意,毛主席神一样的决策并不会让任何人血脉贲张,但那些只在党史中留下名字的团干部、连干部在执行命令过程中迸发出的智慧,让人明显感觉到这就是一支战无不胜的无敌强军。为什么八路军、新四军、解放军、志愿军只会全军覆没而败、从来不会失败溃散?这就是答案。这是一支即使建制减员到班排,也能够判断战场局势、发挥战术作用、完成战略任务的,拥有完整教育体系和战略战术传授指导体系的,无条件信任战友和团队的,在任何条件下都能用办法克服困难的,由成百上千万独立、有尊严、有智慧的个体组成的前所未有的军队,这就是长征留给我们最宝贵的遗产,在深山大川里,失去了粮食、金钱、弹药补给和所有的通讯手段,那些饥寒交迫、枯瘦如柴的红军战士是如何用智慧战天斗地、消灭敌人、重新汇聚在一起的,不懂这些,就永远不懂为什么他们战无不胜!
      文章写得很好,一气呵成,有文采哦,但有一点小错误,是湘江战役损失了5万人,出发是8万人
      2017/11/21 12:07:35
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:12287
      左箭头-小图标
      ......
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。1914-1918年在湖南上学(21-25岁)
      1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      76楼 w7031239
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      86楼 坚守藏南
      客观来讲,毛泽东主要的才能是政治才能,很会管理部下,很有凝聚力,能使自己的队伍永远不丧失斗志。这是他的过人之处,但若论其军事才能,只能说还可以,毛泽东生平最得意的而且由他亲自指挥的战役就是长征中的四渡赤水战役, 这是一场较小规模的战役,主要成就就是打乱了国军的追击计划,为红军赢得了转机,跳出了包围圈。而其余大规模战役,如三大战役,都是下面的将领来指挥的,如林彪粟裕等人,毛泽东主要只是观察大局。
      辽沈战役,可是太祖不断催促下林彪才下决心打的哦,太祖知人,也知大战略,知林彪太小心,没有太祖的决心,辽沈战役打不成的,如是粟裕,只有粟裕催太祖的或改动太祖的方案的
      2017/11/21 12:02:13
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:12287
      左箭头-小图标
      88楼 老衲尚年轻
      毛泽东思想就是毛泽东本人的智慧结晶,而绝对不是某些政客说的那样,是所谓的集体智慧的结晶,没有毛泽东,任何集体智慧都出不了这样的结晶。
      你的话不完全对啊,毛泽东思想确实为众人智慧的结晶
      2017/11/21 11:57:49
      1. 头像
      2. 军衔:陆军少尉
      3. 军号:6605814
      4. 工分:12287
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      85楼 坚守藏南
      中央红军从江西出发时有八万多人,越过湘江过只剩三万多人(此时红军的指挥权还不在毛泽东),到遵义时还有三万多人,遵义会议后,确定中央红军由毛泽东来指挥,红军继续长征,于1935年10月到达陕北,但此时中央红军已只剩了约八千人,就算案遵义会议后的三万人来计算,损失率也高达70%,而之后,由贺龙带领的红二方面军长征到达陕北后,损失率却微乎其微,几乎没有损失, 连毛泽东都称赞道“你们一万人,走过来还有一万人,没有亏本,是一个了不起的奇迹”
      红一方面军有一部分部队在四方面军那儿,长征后不但没少人还多人的是红25军,比贺龙更厉害,各个部队走的路线不一样,遇到的困难也不一样,有运气的成分在里面,由你的叙述也可看出,为什么贺龙为元帅,徐海东能当大将,但后来贺龙,徐向前都是被雪藏了的,这也是没办法的事啊,可见即使是太祖也不得不做一些正确但会使人受伤的事
      但不管怎么说,众人服太祖,这是不摆的事实,没有点本事,谁会服你,且那些都是大本事的人,都是人中之龙,太祖在抗战那么艰难繁忙的岁月里能写矛盾论,实践论,不是党内任何人能写的,毛泽东思想教育培养了一代人,可不是随便说的哦
      2017/11/21 11:55:26
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:1312766
      3. 工分:8279
      左箭头-小图标
      哈洋狗们是中国的发展过程中产生的渣滓!
      2017/11/21 10:48:56
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:356227
      3. 工分:10777
      左箭头-小图标
      如果不是关键时刻毛泽东重新夺回了军权,今天的中国哪有中共的份?!这还真应了老祖宗留下来的一句话,嘴上无毛办事不牢。年轻当的官大就了不起呀?官越大,权力越大危害越大!
      2017/11/21 8:41:39
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:9241678
      3. 工分:9120
      左箭头-小图标
      穷则思变
      2017/11/20 21:11:52
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:731309
      3. 工分:79960
      左箭头-小图标
      值得永远怀念的先辈们----------------
      2017/11/20 18:24:11
      1. 军衔:陆军中士
      2. 军号:6341486
      3. 工分:3603
      左箭头-小图标
      长征路线太可怕了,没有到过新疆无人区和若尔盖草地的人不知道哪里有多可怕,沼泽地根本就不是人呆的地方,沙漠里人根本就走不动,走个五公里就要喝三四回水,太要命了。。。。。。。
      2017/11/20 11:00:36
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:8500992
      3. 工分:15196
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      68楼 中国魂永记吾心
      除了会百度,一点书估计都没看过,自己去湖南师大看看校史,
      75楼 w7031239
      你书看的再多,也不能歪曲事实吧
      你一直强调所谓的扭曲事实,那你给大家介绍一介绍一下你心里的那个事实是什么事实?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/19 23:36:55
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:8500992
      3. 工分:15196
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      76楼 w7031239
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成
      本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      这里有人说毛主席是超人,是赛亚人吗?大家出来说说,谁说了这句话?
      相反是你自己在这里一直说什么所谓扭曲事实,所谓什么别人在吹牛逼。不知道你说这些话是何居心?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/19 23:35:43
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:11411965
      3. 工分:22
      左箭头-小图标
      各种原因呢,,
      2017/11/19 22:57:47
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:7252948
      3. 工分:171483 / 排名:8655
      左箭头-小图标
      所谓的领导干部年轻化比起这个来简直弱爆了。
      2017/11/19 19:46:26
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9074156
      3. 工分:2486
      左箭头-小图标
      毛泽东思想就是毛泽东本人的智慧结晶,而绝对不是某些政客说的那样,是所谓的集体智慧的结晶,没有毛泽东,任何集体智慧都出不了这样的结晶。
      2017/11/19 19:46:11
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9074156
      3. 工分:2486
      左箭头-小图标
      都是热血青年,而不是政客。
      2017/11/19 9:57:06
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:2701393
      3. 工分:102283
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      76楼 w7031239
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成
      本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      客观来讲,毛泽东主要的才能是政治才能,很会管理部下,很有凝聚力,能使自己的队伍永远不丧失斗志。这是他的过人之处,但若论其军事才能,只能说还可以,毛泽东生平最得意的而且由他亲自指挥的战役就是长征中的四渡赤水战役, 这是一场较小规模的战役,主要成就就是打乱了国军的追击计划,为红军赢得了转机,跳出了包围圈。而其余大规模战役,如三大战役,都是下面的将领来指挥的,如林彪粟裕等人,毛泽东主要只是观察大局。
      2017/11/18 23:56:26
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:2701393
      3. 工分:102283
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      中央红军从江西出发时有八万多人,越过湘江过只剩三万多人(此时红军的指挥权还不在毛泽东),到遵义时还有三万多人,遵义会议后,确定中央红军由毛泽东来指挥,红军继续长征,于1935年10月到达陕北,但此时中央红军已只剩了约八千人,就算案遵义会议后的三万人来计算,损失率也高达70%,而之后,由贺龙带领的红二方面军长征到达陕北后,损失率却微乎其微,几乎没有损失, 连毛泽东都称赞道“你们一万人,走过来还有一万人,没有亏本,是一个了不起的奇迹”
      2017/11/18 23:46:14
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9794284
      3. 工分:812
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      76楼 w7031239
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成
      本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      确实,朱毛朱毛,很多事还是同朱总司令商量来的,如果实在不好决定还要开会讨论,没有人能一眼看尽全天下
      2017/11/18 23:17:52
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9357429
      3. 工分:1505
      左箭头-小图标
      ......
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      76楼 w7031239
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成
      本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      这样的人确实,现实中也是溜须拍马之辈。
      2017/11/18 21:58:19
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10201664
      3. 工分:54
      左箭头-小图标
      终现当世司马迁了,写出了历史的真本原、写出了炎黄子孙的肺腑之言。我虽是一介草夫,但对伟大领袖毛主席的无比崇敬,绝对天地可鉴。我曾无数次地在论坛及评论中发出人民对毛主席的赞扬。
      2017/11/18 20:28:26
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10201664
      3. 工分:54
      左箭头-小图标
      终现当世司马迁了,写出了历史的真本原、写出了炎黄子孙的肺腑之言。我虽是一介草夫,但对伟大领袖毛主席的无比崇敬,绝对天地可鉴。我曾无数次地在论坛及评论中发出人民对毛主席的赞扬。
      2017/11/18 20:24:17
      1. 军衔:海军中士
      2. 军号:8748391
      3. 工分:2844
      左箭头-小图标
      这种配置最好,太祖等年长者可以掌舵,年轻者有干劲有冲劲但缺少阅历和战略眼光。年轻真好啊!
      2017/11/18 18:56:14
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:12282749
      3. 工分:465
      左箭头-小图标
      太祖他老人家, 是空前绝后的存在。与巴顿、朱可夫并比是侮辱他老人家。
      2017/11/18 18:43:46
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:10282888
      3. 工分:5440
      左箭头-小图标
      现在的20多岁当个上尉就不错了
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/18 18:17:59
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:8996808
      3. 工分:1124
      左箭头-小图标
      那是一个年纪轻轻就干大事、年纪轻轻就丢性命的时代。无一人老态龙钟,无一人德高望重。无一人切磋长寿、研究保养。需要热血的时代,便只能是年轻人的时代。---金一南
      2017/11/18 17:42:14
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:181
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      64楼 agela_sun
      哈哈,打脸了时间对不上。
      我也很崇拜毛主席,但是崇拜是一回事,替人吹NB又是一回事。
      咱们要尊重历史,才对得起书写历史的人。有些人就是感觉毛主席是超人,是赛亚人,可人家也是血肉之躯啊。如果那么喜欢看小道消息,你可以看看朝鲜领导人 ,金日成
      本来金日成就是一个在东北抗日的小兵,结果当上朝鲜领导人后,这家伙给写的,恨不得写成日本天皇都是他封的了
      2017/11/18 17:15:34
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:181
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      68楼 中国魂永记吾心
      除了会百度,一点书估计都没看过,自己去湖南师大看看校史,
      你书看的再多,也不能歪曲事实吧
      2017/11/18 17:11:48
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:12337295
      3. 工分:21
      左箭头-小图标
      说的好像有点道理
      2017/11/18 15:52:36
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上等兵
      3. 军号:500114
      4. 工分:14045
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      长征是一场地狱之旅,凡是最后成功走到陕北的指战员,尤其是多灾多难的中央红军,全都堪称才智惊艳、钢铁意志。中央红军从瑞金出发时,还足足拥有10万精锐部队,还拥有能和全世界联系的电台,还拥有足以支撑起一个根据地的财力物力,然而乌江一战,指战员锐减至3万,辎重大半被丢弃, 从那时起,党史中开始出现打土豪、扩红、逃兵等字眼,同时关于毛主席的文件中开始出现李自成、石达开、黄巢等战例。
      遵义会议为什么放在遵义开?党史其实说的很清楚,在乌江战役到遵义会议之间,尽管毛主席已经渐渐重新走上领导岗位,但低落的士气、绝望的情绪、短缺的物资、混乱的建制,导致党史中开始不断出现的受阻、受挫、溃退,四川军阀战术灵活强硬、云南军阀训练有素、湖南军阀不怕死、广西军阀无法正面击败、广东军阀战略布局充分等等字眼,只有提到贵州军阀时才说到双枪兵这个字眼,其实长征路上几乎所有的地方都广泛种植鸦片,几乎所有的军阀都是双枪兵,但只要贵州军阀王家烈部几乎毫无战斗力可言,遵义,就是王家烈的老巢。今天我们提到飞夺泸定桥时,对于敌军几乎是一边倒的贬低。但党史中说的非常客观,大渡河对岸的四川军阀并不弱小,当耿彪、杨成武的红四团开始向泸定桥奔袭时,对岸的川军也立即分兵增援泸定县城,当时狂风暴雨,双方都必须打着火把才能前行,两条火龙几乎是隔江并进,为了比对岸的川军早一步低达泸定桥,中央下达了长征开始以后就再也没出现过的死命令——死也必须在规定时间内夺下泸定县城,耿彪和杨成武几乎是用枪顶着战士不停的跑、不眠不休的跑、不吃不喝的跑、全团最后跑到泸定桥头时只剩了一个连。红军渡过大渡河后,红四团最终还剩下多少兵力,党史没有写......对比同时代所有的战争纪实,一部红军长征史,比一战、二战史全都要精彩,这一段党史里没有坦克、没有飞机、没有钢铁、没有石油、没有战舰,有的只有缺吃少穿的饥寒交迫、战天斗地的无畏意志、战友间无私的温暖关怀、以及让人血脉贲张的神一样的队友在生死关头迸发出的神一样的判断力,请注意,毛主席神一样的决策并不会让任何人血脉贲张,但那些只在党史中留下名字的团干部、连干部在执行命令过程中迸发出的智慧,让人明显感觉到这就是一支战无不胜的无敌强军。为什么八路军、新四军、解放军、志愿军只会全军覆没而败、从来不会失败溃散?这就是答案。这是一支即使建制减员到班排,也能够判断战场局势、发挥战术作用、完成战略任务的,拥有完整教育体系和战略战术传授指导体系的,无条件信任战友和团队的,在任何条件下都能用办法克服困难的,由成百上千万独立、有尊严、有智慧的个体组成的前所未有的军队,这就是长征留给我们最宝贵的遗产,在深山大川里,失去了粮食、金钱、弹药补给和所有的通讯手段,那些饥寒交迫、枯瘦如柴的红军战士是如何用智慧战天斗地、消灭敌人、重新汇聚在一起的,不懂这些,就永远不懂为什么他们战无不胜!
      2017/11/18 12:04:41
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6605814
      3. 工分:12287
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      常人和圣人,是不一样的,有人给周总理作过传记,名字我记不到了,你去看看周总理是怎么工作的,其能力,非常人能想像,实际上太祖的工作量应不及周总理,他只是考虑大事和方向,周总理是具体事物,要忙得多的
      2017/11/18 12:00:28
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:6803102
      3. 工分:3008
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      68楼 中国魂永记吾心
      除了会百度,一点书估计都没看过,自己去湖南师大看看校史,
      主席是有当过半年新兵的。入伍半年后辛亥革命胜利了、他就又回到学校去了。
      2017/11/18 11:24:50
      1. 军衔:海军中校
      2. 军号:3627962
      3. 工分:52636
      左箭头-小图标
      都是年轻英才,为了真理儿奋斗、牺牲!
      2017/11/18 10:52:46
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9848303
      3. 工分:866
      左箭头-小图标
      ......
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      除了会百度,一点书估计都没看过,自己去湖南师大看看校史,
      2017/11/18 9:13:58
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:8929597
      3. 工分:276
      左箭头-小图标
      太祖,一个让中华名族从此站起来的伟人!人民永远怀念您!!!
      2017/11/18 2:35:22
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:910151
      3. 工分:27444
      左箭头-小图标
      什么是精英,这就是精英!
      2017/11/18 0:46:55
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9357429
      3. 工分:1505
      左箭头-小图标
      ......
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      62楼 w7031239
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      哈哈,打脸了时间对不上。
      2017/11/17 23:02:27
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:1017623
      3. 工分:48583
      左箭头-小图标
      没有这些敢想敢拼的年青人就不会有当今的新中国,毛爷爷说得好啊:世界终将是年青人的。
      2017/11/17 22:33:05
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:10141882
      4. 工分:181
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      49楼 中国魂永记吾心
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      毛泽东,湖南湘潭人。1893年12月26日生于一个农民家庭。辛亥革命爆发后在起义的新军中当了半年兵。1914~1918年,在湖南第一师范学校求学。毕业前夕和蔡和森等组织革命团体新民学会。五四运动前后接触和接受马克思主义,1920年11月,在湖南创建共产主义组织。1921年7月,出席中国共产党第一次全国代表大会,后任中共湘区委员会书记,领导长沙、安源等地工人运动。1923年6月,出席中共“三大”,被选为中央执行委员,参加中央领导工作。
      1914-1918年在湖南上学(21-25岁)1920年创建共产主义组织27岁1921自己算吧
      2017/11/17 22:07:52
      1. 军衔:空军少校
      2. 军号:51537
      3. 头衔:小李他妈的飞刀
      4. 工分:47984
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      你几几歪歪说了这么多,在我看来,都是废话!因为,就算你不说,我也是这么想的,哈哈!
      回复:长征时红军各部队首长年龄,看后令人无地自容!
      2017/11/17 19:48:16
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6458939
      3. 工分:6756
      左箭头-小图标
      80,90后有什么需要羞愧的!前辈英雄不假!借用太祖的诗数风流人物还看今朝!彩虹无人机研发团队平均年龄不到25!战斗在祖国科研一线的2,30年龄的青年科学家多如牛毛!这些都是80,90后这一代人给祖国的答卷!这份答卷无论如何都不会羞愧!
      2017/11/17 19:12:27
      1. 军衔:陆军少尉
      2. 军号:6458939
      3. 工分:6756
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      评论世界的兵家绝对不能把太祖算进去。这是规格外的存在!秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚,一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕!
      2017/11/17 19:03:11
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:12336763
      3. 工分:24
      左箭头-小图标
      汗颜呀
      2017/11/17 18:03:25
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:369632
      3. 工分:38169
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      如果能选择,谁TM 会选择乱世哦?
      谁能狠毒过蒋委员长?“4.12”反革命政变,4 万共党杀了2 万,20 万果党杀了10 万,杀人如此之多,以致一个死硬反共的果党元老都对老蒋说“不能再杀了,再杀就没人了……”
      2017/11/17 17:52:51
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:8500992
      3. 工分:15196
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      51楼 sunwen726
      跟特么不识字有屁的关系!中国历史上农民起义,每次都基本是利益资源分配不够分了,甚至没有了,全特么进了士大夫官绅口袋了,底层草根连“喘气的机会都没有了”,那必然就会有人接着次天灾人祸就会有起义,在一个每次的农民起义,都没有一个主导思想,没有一个引导的纲领。大多数弄个神神鬼鬼口号,然后是只有破坏没有建设,裹挟百姓跟着破坏,有的百姓本来还能活,把人家房子一烧,抢了人家口粮,裹挟着跟着一起走。领导起义的头头脑脑也特麽是醉生梦死,能享受一天是一天,成了就是人上人,死了反正也享受了,死了也不冤,就这种思想能成功那才见鬼了那。李自成也是这样的货色,李自成做的最绝打下一个错或一个城基本让你成白地,然后裹挟百姓成他的兵,男女老幼全要,死活不管。最后弄个口号闯王来,不纳粮。瞎蒙撞大运打到北京算是马上成功了,但是就没有纲领没有主导思想,开始土包子进城五迷三道的享受,那些投降的文人官员士绅,有用没有的一锅都给你毁了,连你玛握有重兵的吴三桂你都去嚯嚯,纯粹就是白痴。真重农民起义成功的就是朱元璋跟毛主席!朱元璋的思想驱逐大元朝恢复汉文明。孙中山的有一部分纲领也是跟朱元璋一样赶走大清,可惜他跟他的接班人,蒋该死借重仍然握有大部分资源的士绅和集团组织。毛主席可不一样,他带的是底层的百姓和工人。他是为民,为国的纲领和思想………我不用说有目共睹。还有你说的接着中日战争!说句实话就因为有了中日战争才保了蒋该死和国民党,否则早就滚到台湾或者死无葬身之地了。没有毛主席的全民族团结一致抗日号召。光尼玛那些各地军阀就能把蒋该死弄的麻爪。没有毛主席的团结抗日号召,蒋该死到死都不能成为中国的头领!现在的一些果粉脑补不足的人,和一些走狗洋奴才和对共产党有意见的心里阴暗的喷子们,天天招魂摇幡,狂喷国家!可惜共产党越来越好,国家被领导的越来强大,除了歪曲和无奈的竭斯底里狂喷外,无一点办法!
      53楼 李家枪
      现在的一些果粉脑补不足的人,和一些走狗洋奴才和对共产党有意见的心里阴暗的喷子们,天天招魂摇幡,狂喷国家!可惜共产党越来越好,国家被领导的越来强大,除了歪曲和无奈的竭斯底里狂喷外,无一点办法! 顶!
      我只佩服共产党。老百姓心里都有杆秤。眼睛都是雪亮的。共产党这么多年干了这么多实事。不是一些别有用心走狗败类就能随随便便抹黑的!
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/17 17:46:26
      1. 军衔:陆军少校
      2. 军号:369632
      3. 工分:38169
      左箭头-小图标
      19楼 冬蛇
      1934年,这些人已经打了好几年的仗了。要倒退回20年代,1927年、1928年、1929年,这些人刚组织红军的时候,刚带兵打仗的时候,年龄更小。以邓小平为例,他组织百色起义,然后担任正军级的时候,26岁。
      邓小平担任红7 军政委是25 岁
      2017/11/17 17:44:23
      1. 军衔:陆军上尉
      2. 军号:8500992
      3. 工分:15196
      左箭头-小图标
      其实中国有非常多非常好的军事题材的电影可以拍摄。我就不明白为什么这些多年就没有一部像样的。我记忆里面就一部战狼2和一部动画片那兔能让我流泪。除此以外,恐怕只能追忆到儿时看的那些老电影了!
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/17 17:43:03
      1. 军衔:陆军上等兵
      2. 军号:3206908
      3. 工分:469
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      51楼 sunwen726
      跟特么不识字有屁的关系!中国历史上农民起义,每次都基本是利益资源分配不够分了,甚至没有了,全特么进了士大夫官绅口袋了,底层草根连“喘气的机会都没有了”,那必然就会有人接着次天灾人祸就会有起义,在一个每次的农民起义,都没有一个主导思想,没有一个引导的纲领。大多数弄个神神鬼鬼口号,然后是只有破坏没有建设,裹挟百姓跟着破坏,有的百姓本来还能活,把人家房子一烧,抢了人家口粮,裹挟着跟着一起走。领导起义的头头脑脑也特麽是醉生梦死,能享受一天是一天,成了就是人上人,死了反正也享受了,死了也不冤,就这种思想能成功那才见鬼了那。李自成也是这样的货色,李自成做的最绝打下一个错或一个城基本让你成白地,然后裹挟百姓成他的兵,男女老幼全要,死活不管。最后弄个口号闯王来,不纳粮。瞎蒙撞大运打到北京算是马上成功了,但是就没有纲领没有主导思想,开始土包子进城五迷三道的享受,那些投降的文人官员士绅,有用没有的一锅都给你毁了,连你玛握有重兵的吴三桂你都去嚯嚯,纯粹就是白痴。真重农民起义成功的就是朱元璋跟毛主席!朱元璋的思想驱逐大元朝恢复汉文明。孙中山的有一部分纲领也是跟朱元璋一样赶走大清,可惜他跟他的接班人,蒋该死借重仍然握有大部分资源的士绅和集团组织。毛主席可不一样,他带的是底层的百姓和工人。他是为民,为国的纲领和思想………我不用说有目共睹。还有你说的接着中日战争!说句实话就因为有了中日战争才保了蒋该死和国民党,否则早就滚到台湾或者死无葬身之地了。没有毛主席的全民族团结一致抗日号召。光尼玛那些各地军阀就能把蒋该死弄的麻爪。没有毛主席的团结抗日号召,蒋该死到死都不能成为中国的头领!现在的一些果粉脑补不足的人,和一些走狗洋奴才和对共产党有意见的心里阴暗的喷子们,天天招魂摇幡,狂喷国家!可惜共产党越来越好,国家被领导的越来强大,除了歪曲和无奈的竭斯底里狂喷外,无一点办法!
      现在的一些果粉脑补不足的人,和一些走狗洋奴才和对共产党有意见的心里阴暗的喷子们,天天招魂摇幡,狂喷国家!可惜共产党越来越好,国家被领导的越来强大,除了歪曲和无奈的竭斯底里狂喷外,无一点办法! 顶!
      2017/11/17 17:08:41
      1. 头像
      2. 军衔:海军上尉
      3. 军号:1594728
      4. 工分:26310
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      胡说八道,满清当时如果真的像你所说的那样,继承正统的汉文化,还会在入关后,搞剃服易发的这种严重毁灭汉文化的行为?在这里提醒你这个对历史无知者:满清最终能接受(也就是你所说的继承),是在他们入关后,成为了中国的统治者,能长期地以统治者的身份,无偿享受汉民族所创造的优秀物质和精神财富(经常看京剧和阅读汉语书籍)而形成的,而作为被统治的汉民族,这绝不是什么光彩的好事。
      而满清能在关内站住脚,一方面是由于长期处于流动作战的李自成起义军还来不及建立起自己的根据地,就忙着攻打北京城,而满清却在东北地区和内、外蒙古拥有了巩固的根据地,仅这一点,满清就要比李自成拥有了先天的优势。另一方面完全是由于它们得到了汉族中的地主阶级的拥护,才成功的。
      而现代的中国共产党在夺取国民党控制的大城市时,早就拥有了自己的地区广大的农村根据地,就这一点,就是那个李自城所不具有的。
      2017/11/17 16:40:29
      1. 头像
      2. 军衔:陆军上校
      3. 军号:2887821
      4. 工分:141837
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      跟特么不识字有屁的关系!中国历史上农民起义,每次都基本是利益资源分配不够分了,甚至没有了,全特么进了士大夫官绅口袋了,底层草根连“喘气的机会都没有了”,那必然就会有人接着次天灾人祸就会有起义,在一个每次的农民起义,都没有一个主导思想,没有一个引导的纲领。大多数弄个神神鬼鬼口号,然后是只有破坏没有建设,裹挟百姓跟着破坏,有的百姓本来还能活,把人家房子一烧,抢了人家口粮,裹挟着跟着一起走。领导起义的头头脑脑也特麽是醉生梦死,能享受一天是一天,成了就是人上人,死了反正也享受了,死了也不冤,就这种思想能成功那才见鬼了那。李自成也是这样的货色,李自成做的最绝打下一个错或一个城基本让你成白地,然后裹挟百姓成他的兵,男女老幼全要,死活不管。最后弄个口号闯王来,不纳粮。瞎蒙撞大运打到北京算是马上成功了,但是就没有纲领没有主导思想,开始土包子进城五迷三道的享受,那些投降的文人官员士绅,有用没有的一锅都给你毁了,连你玛握有重兵的吴三桂你都去嚯嚯,纯粹就是白痴。真重农民起义成功的就是朱元璋跟毛主席!朱元璋的思想驱逐大元朝恢复汉文明。孙中山的有一部分纲领也是跟朱元璋一样赶走大清,可惜他跟他的接班人,蒋该死借重仍然握有大部分资源的士绅和集团组织。毛主席可不一样,他带的是底层的百姓和工人。他是为民,为国的纲领和思想………我不用说有目共睹。还有你说的接着中日战争!说句实话就因为有了中日战争才保了蒋该死和国民党,否则早就滚到台湾或者死无葬身之地了。没有毛主席的全民族团结一致抗日号召。光尼玛那些各地军阀就能把蒋该死弄的麻爪。没有毛主席的团结抗日号召,蒋该死到死都不能成为中国的头领!现在的一些果粉脑补不足的人,和一些走狗洋奴才和对共产党有意见的心里阴暗的喷子们,天天招魂摇幡,狂喷国家!可惜共产党越来越好,国家被领导的越来强大,除了歪曲和无奈的竭斯底里狂喷外,无一点办法!
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/17 16:15:51
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:359124
      3. 工分:18058
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      这也是为什么国民党被民进党这样的街头痞子党按在地上摩擦摩擦的爽死了。
      2017/11/17 16:02:07
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9848303
      3. 工分:866
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      44楼 w7031239
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      真替你历史老师悲哀,毛老人家19岁考上湖南四师,半年后四师和一师合并,1915袁世凯称帝失败,湖南混战,空城一座,3000溃兵兵临城下,毛老人家从警察局借了几十条枪,带了一帮学生仔缴了全部溃兵的枪,时年22岁,一师校长孔昭寿在校志中记载:毛泽东通身是胆!
      2017/11/17 15:20:29
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10628431
      3. 工分:350
      左箭头-小图标
      这才是真正的年轻有为,这些天才认准了一条路,永远跟着毛泽东走
      2017/11/17 15:17:25
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10628431
      3. 工分:350
      左箭头-小图标
      这才是真正的年轻有为,这些天才认准了一条路,永远跟着毛泽东走
      2017/11/17 15:17:24
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:89685
      3. 工分:30026
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      七十年过去了,国民党还没有搞清楚自己为什么会失败,不过,我们喜欢看到这么永劫不复的国民党,还有簇拥着它的那堆扶不起的烂泥。
      2017/11/17 14:59:16
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:89685
      3. 工分:30026
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      又见脑残,西北剿共,张杨二人的几十万大军被几万共军打得丢盔弃甲,损兵折将,气的蒋介石亲来西安督战,共军知道,兴奋不已,因为蒋介石不懂军事,逢战必败。
      至于西安事变,最大的得益者是蒋介石和国民党,蒋在此时不过70多万嫡系,到1945年八月,已经有500万了,其他杂牌,早被他送去当炮灰了。
      2017/11/17 14:56:38
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:181
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      40楼 中国魂永记吾心
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      别乱说,毛主席20岁时候在部队当兵呢,然后去上学去了。
      到了28岁才在湖南创建共产主义组织
      2017/11/17 14:14:32
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9252765
      3. 工分:8062
      左箭头-小图标
      自古英雄出少年,各个时代的英雄并不一样,乱世出民族英雄,和平年代出建设英雄。今日之中国,高新科技遍地开花,其背后就是一大群默默无名的青年才俊。少年强则国强,少年智则国智。别看美国佬现在挺牛的,美国30岁的年轻人还在炒股的时候,中国30岁的年轻人已经在造火箭和核潜艇,时间还很长,30年后自见分晓!
      2017/11/17 12:00:18
      1. 军衔:陆军中尉
      2. 军号:6267239
      3. 工分:13700
      左箭头-小图标
      28楼 弓正官
      年轻才朝气勃勃,年轻才无所畏惧。
      年轻多数是中二,没老毛掌舵,红军早死绝了。
      2017/11/17 11:30:50
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:6089174
      3. 工分:46
      左箭头-小图标
      向英勇无畏的先辈们致敬!
      2017/11/17 9:20:20
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9848303
      3. 工分:866
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      38楼 w7031239
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      毛老人家二十岁用一帮学生几十条枪还有不少是TM木枪缴了3000全副武装的军人,就这点,真心跪地板!
      2017/11/17 8:48:53
      1. 军衔:陆军上校
      2. 军号:6184415
      3. 工分:115573
      左箭头-小图标
      真正的自古英雄出少年
      2017/11/17 8:41:55
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:10141882
      3. 工分:181
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      我也欣赏我们毛主席,但你这么溜须拍马,让人看了忍不住要笑啊。。。。
      如果毛主席真像你说这样,那么你就看不到沁园春雪啥的了,他基本不到50岁就得累死了。
      也没时间去写诗了
      2017/11/17 2:39:54
      1. 军衔:中国陆军中将
      2. 军号:42236
      3. 头衔:老兵
      4. 工分:2048134 / 排名:90
      左箭头-小图标
      那个年代中国人平均寿命不足40岁,人成熟的早,岳飞被害的时候39岁,已经当爷爷了。
      2017/11/17 0:30:38
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9889107
      3. 工分:619
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      31楼 aa1180
      你看看以下文章,或许会清醒一点毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军级的兵家泰斗。毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师,也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民队伍起家,经过22年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,留下了五百多万字的军事著作和军事文电,创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系,对战后世界政治格局产生了大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队,与内外敌人作战二十余年--包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队,歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民,一直都在战胜处于强者地位的敌人--世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样,在连续22年的严酷战争中,都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢?有人读了几本洋人的书,每每言必称巴顿。事实上,巴顿整个一生的作战经历不超过5年,而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将,哪个不是15年以上作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领,一生作战已不能用"身经百战"来形容,而是货真价实的"身经千战"--据已故肖锋少将留下的日记所载,他平生作战1365。这,大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且,肖锋将军肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说,我们有几千个"巴顿 "。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演,除了在战争强度上胜我一筹外,无论从战略的远视,谋略的高明,斗争的复杂等方面,都不能与毛泽东所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪,朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的"见胜不过众人之所之,非善之善者也",这不是 高明中最高明的!而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论--他一切本钱都要自己凑,要边凑本钱边打仗,这才是高明之中最高明的。毛泽东这样的兵家泰斗,古今中外,谁人能匹?身为中国人,为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是,有人不光睁著眼睛看不到我们民族的英雄和伟人,还跟著别人瞎起哄去抵毁他、贬损他,这的确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用,恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量?试想,如果中国还是50年前那种萎糜的形象,他用得著费那么大神来说三道四吗?还用得著祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓"私人医生"的天方夜谭吗?毛泽东,为病弱古国振军威,让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林,这样的历史功绩谁人能匹?毛泽东,中华民族永垂史册的民族英雄!毛泽东军事 思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,在二十世纪所有统帅中,就指挥战争的时间之漫长,规模之浩大,情况之复杂,内容之丰富,条件之艰苦而言,毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑,一生从事战争二十余年,从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝,指挥过60个战役,其中有少数是以少胜多的,其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且,拿破仑自己也没有形成自己的理论体系,只有 流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比,那就只能是"稍逊风骚"了。笔者斗胆妄言,就凭毛泽东成名之作的第一、二、三次反围剿战役,也足以让拿破仑叹为观止,狠狠地嫉妒一回了。在第二次世界大战中,毛泽东所指导的革命战争,也毫不逊色于其它强国。苏联的卫国战争,该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看,苏军的战略指导却很难称之为高超。苏军总兵力一直占优势,装备水平也不弱于对手,在某些方面甚至还占优势,可作战付出的代价却高于德军。比如人员伤亡和兵器损失,就大大高于对方。美、英、法等国也好不了哪里去,即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将,其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿著破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手,却远不是大自己一倍两倍的概念。区区数万兵力,要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题,更不要说发展壮大去战胜对手。
      有人曾说毛泽东沾了日本人的光,其实这是一种最没出息的人看著人家成功说出来的混账话,和毛泽东同时代的各路豪杰,哪一个不比毛泽东的本钱大?可这些人怎么没沾上倭国人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队,为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对手的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的"伙伴",试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称,共产党是沾了西安事变的光,要没张杨犯上作乱的西安事变,共产党 早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史,知道张杨之前是谁先跟共产党套近乎的么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时,就在秘密寻找共产党谈判。如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找共产党谈判,不是相信共产党 有蒋介石也无法战胜的力量,他们是否会考虑与共产党结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想,西安事变结束之后,全面抗战尚未展开,如果蒋先生有力量有决心,依蒋先生之脾气,何以还要留这无穷的隐患,而要与之和平谈判?如果共军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉,蒋先生何以在谈判条件上一让再让,最终还不得不同意共产党人保有事实上的独立的军权与政权?试比较一下1949年的国共谈判,那会儿,先生尚有半壁江山和数百万军队只因共产党人不想与之妥协,结果竟想要保有部分的政权和军权而终不可得。把握形势和机会很重要, 但更重要的是自己要有不可战胜的力量。全面抗战那会儿,一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时,最先被出卖的就是毛泽东领导的**。可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的?可是细究起来,蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍,且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的,蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的**却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元,蒋先生和共产党 一翻脸,共产党这份钱就没地拿了--关山阻隔,蒋先生的队伍封著哩,想拿也没法拿。而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头,蒋先生独揽了几亿美元的苏援,共产 党除了从**那里领回几次文件来,也就只能星星点点得点零头,最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲:"书本给了无产阶级,银子给了资产阶级。" 至于抗战胜利,**也就是在东北从**手中得了三十万支日本步枪,还大部分是连偷带抢,还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而解放军从蒋先生手中夺得的枪棒棒是三百万支。你看从**前走过的解放军部队,拿的是什么家伙?日本家伙,美国家伙!--那可都是蒋先生送的。连刚穿上军装的共军士兵们都会唱: "没有枪,没有炮,敌人给我们造!┅┅"就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话:"**既使有苏援,也不能和蒋先生的美援相提并论。"试问,毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军,不叫奇迹叫什么?倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的,不是毛泽东决定的),毛泽东的谋略高明,战略的远见,战术的灵活,是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型,那么中国为代表的就是最高层次-- 谋略型。以此为据,有人曾戏言,让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒,巴顿极有可能败北!同样,毛泽东彼时倘有美英苏等国的物质力量,和彼辈对垒,鹿死谁手,谁能测之? "图书馆的书架被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是,毛何止是一位游击战士!他是位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期,他在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪。10年后,他以游击战和运动战相结合,在中国打败了日本人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中取得了中国。最后,他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?"美国前国防部助理部长菲利普.戴维逊在其著作《毛泽东的战略》开篇就发出了这一连串的惊叹。美国前国务卿基辛格也提醒人们:"关于共产党军事思想的最好阐述,不见诸于苏联的著作,而见诸于中国的作。这并不是偶然的。苏联的势力扩张,主要得力于政治斗争的巧妙运用,以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国共产党之所以能取得今天的全部胜利,或更确切一点地说,他们之所以能维持生存,其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。"这位国际关系大师还警告 西方:"如果你对毛泽东一切都不记得了,那么,你只要记住,他是一切战略家中最重实效,最主张批判地接受的经验的一个。"毛泽东,既是一位军事理论巨匠,也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的军事理论论著,奠定了现代亿万先生理论、军事思想的基础,培养出许许多多著 名将领,至今仍是现代中国军人学习军事,了解战争,研究战争的钥匙,并常年置之于世界各国政治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战 斗,更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史,读战例,这就使他们比我们许多似乎懂很多现代 战争知识的人更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料,而我们一些人,看了几本洋人自吹自擂的传记什么的,凭著对军事历史的一知半解,盲目就对人家顶膜拜礼,而对自己国度产生的伟人妄加褒贬,这实在是非常可悲的。曾经有这样一件事,苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫,苏联军方印发出版了一批俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感说:咱在大兵团机械化作战的时 候,毛还在玩红缨枪呢!替他吹呼什么?遂停止发行。这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知。对于战略家来说,玩什么并不重要,重要的是能否将就你所玩的家伙,去挣到你想要的东西。表述清楚一点,就在客观条件界定范围内,去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样,本钱雄厚挣钱不算什么本事本钱小挣 大钱才算真功夫。倘若你**也只是玩红缨枪的条件,你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可以日新月异千变万化,而思想的火花却光艳夺目永恒不 朽?否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚合众国这样的头号强国的军队,在打最现代化的海湾战争时,还要捡起孙子的法宝?毛泽东是游击战的大师,又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明,但让正规军事家们 所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室,则是毛泽东的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争,无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。毛泽东的游击战,是上升到战略高度的游击战,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。战争史上所有的游击战争,无论从承担的重负、起到的作用 和规模的巨大等皆无法与之同日而语。与草寇之举更有天壤之别,无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气。有人曾说,毛泽东的军队在敌后是 "游而不击",以致"坐大"。殊不知,在强大的敌人后方建立根据地,发展壮大自己的力量,必然会和敌人发生根本冲突,招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 "游而不击",焉能"坐大"?恐怕连生存都成问题。又要保存和发展自己,又要消灭敌人。这种题目,不是谁都能应付裕如游刃有余的。以平型关战斗为例,象那种两头都是敌人的缝隙中设伏,当时也就只有毛主席的队伍敢作这样的表演,这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演,鲜有向敌后大踏步的战略前进,连战役性的迂回动作都很少,多是正面硬顶,下层官兵固然英勇,但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作,风险很大,非有胆略和才力者不能为之 --尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队,怎么会是要么投敌"曲线救国",要么在敌伪的剿杀中自生自灭,(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了)而唯解放军的部队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹:"八路的打法好是好,咱们学不了。咱们的部队一撒出去,就收不拢来罗!""别说让总司令和大家同甘共苦,就是让一个连长和士兵一样,恐怕他也不会干!"。1941年12月8日(夏威夷时间12月8日),日军海军偷袭珍珠港,给美太平洋舰队以毁灭性打击,同时向英美宣战。这个时候,谁也没有料到,在中国黄土 高坡的窑洞中有一个中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言!毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说:"自罗斯托夫胜利开始,苏德战争的 好转已确定。日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发,对中苏有利处有六点:第一、华北华中日军的扫荡势将减弱,即是说无大举增兵之可能了;第 二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派致命打击,我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中国民主政治的前途也更加大 了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些,亚洲会长些日美战争前途,最初对日会有利,战争会延长,将要在两三年后,英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国,然后英、美力量均 向东打败倭国。"彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时,在日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几天后,毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构 想了战争的进程:"在半年之内,英、美均非日本之敌,但只要留得新加坡、马尼拉、达尔文等二三据点,即可在半年后造成对日相持局面,以待日本之敝,然后举 行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守,而对德取攻,先集合英、美、苏力量解决德国,然后集合英、美、苏、中力量解决日本,而两方面苏联都将 是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途,但东线既无路可走,便有迫使希特勒在东线取守势 ,在南线或西线取攻势的可能,如此则是 希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。"希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔,在彼年彼月彼日彼时,没有一个人能产生出象这样完整的对第二次世界大战的战略构想。而蒋先生呢,此时还在做著让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦。作为战略家、军事家,放眼世界,同时代人再无出毛泽东之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹,实在是历史的选择!作为伟大的战略家和统帅,毛泽东指导战争与其它同时代的统帅有很大不同,毛泽东是从战役指挥起家的,他在后来进行战略指导的同时,也对每一个具体的战役为 战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争,主要是通大本营总参谋部实施,斯大林本人进行战略决策,从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决 策,还对每一个战役提出具体的指导性意见,甚至连电报也自己起草--这在二战中的战略统帅中你肯定找不到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见,每封电报最后都有"熟筹见复"、"视情况且酌定"等,给战场指挥员以充分的机断行事的余地--有心者不妨读读《毛泽东军事文选》,看看那些闪烁著思想火花的奇招妙著,看看那些战争艺术的杰作是怎么来的。
      从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出,毛泽东从不强拧不甜的瓜,在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待,一定要战场指挥员从根 本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的,发个命令就得了嘛,讨论什么啊?斯大林从来不这样。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说:"这叫命 令吗?"聂答:"毛泽东就是这样的,就是这样领导我们打胜仗得天下的,你们不懂!"出身行伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对毛 泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜拜礼,首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒,缘于其"用兵如神"。如第二次反围剿后彭就说"还是摇鹅毛扇的人厉害", 至于林彪,那根本就是毛一手裁陪起来的。有人说毛只会"将将"不会"用兵"实在是没有任何道理。别的甭说,光说那些行伍出身正经进过科班的战将,你没两招 谁会服你?你光会将将谁搭理你--毛泽东最先就不被行伍们搭理--最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去,最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东,而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将,最后还被蒋先生摘了脑袋!毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖,一句顶一万句红军发展的事实也说明,无论是建军还是打仗,离开了毛泽东就有问题。有了毛泽东就有声有色,这是**将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明,毛指挥小部 队游刃有余,指挥百万大军亦得心应手,转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵,又指挥陕北战事遥控全国战争,一心三用,这是何等的磅薄气慨又是何等具有 科学态度?请问历史上有过这种先例吗?有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起来培育起来的将领,却贬斥创立了这个思想体系的人,这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨,他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。李赤然将军(55年少将),他回忆录上非常清楚的提起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的--包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作--情况非常激动和振奋,"毛主席真是用兵如神!"这样的话他反复重复了数遍。毛泽东用兵如神,是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神,他出的招有高招,也有不那么高的招,比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是个失利战斗--话又说回来,任何人都是这样--如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话,我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲,世界上既没有用兵如神的人,也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神,只在一个意义上是正确的,那就是:毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利,譬如前如言土城战斗虽失利,毛却将审时度势断然撤出,一渡赤水调动敌人,最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中,皖南事变是**的大悲剧,**的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导,发起政治攻势,重建新四军军部,把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由**完全独立控制的武装,使其在大江南北迅猛发展,成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量--即便后来壮得不得了的林彪,其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金门不克,后来却因势利导干脆不攻,演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。在毛泽东的军事生涯中,我们既能找到大量军事战场的传世之作,也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者,几乎成了毛泽东指导战争 不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容:当一般统帅把注意集中于战场时,他却能跳出战场的有限范围,看到更高层次的政 治斗争,把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来,结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利利;而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时,他又能跳到战场上去,利用军事打击去为政治斗争开劈道路,提供后盾,从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导,善于用军事方式去解决政治问题,用政治方式去加速军事斗争的进程或许就是他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战,归结为"十六字诀",归结为"十大军事原则",其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在--尽管他确实 是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的"秘诀",譬如"三十六计",熟读"三十六计"的人多如牛毛,能大谈特谈"三十六计"的人也不稀罕。可真正能在战争(或生活或经商)中措置裕如,自由往来者又有几人?毛泽东有超人的指挥艺术,不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环境和条件,根据敌我双方的具体情况,来确定具体的战法--比如在朝鲜,就打了他一生都在避免的阵地战,打了他一直反对的"短促突击"一直坚持自己的原则,打美国就要狠狠的教训教训他,让他永远知道什么是中国人。我们从很多方面很多真实的记录,毛泽东就可以和那些开头出现的那些比较一下,就知道毛泽东为何配称历史上最强的军事统帅.毛泽东其完胜的以弱胜强的战争指导艺术的真谛所在---就在于毛泽东是为人民说话的!也是实实在在地为了人民的利益而去战争的!历史用事实证明了人民的力量是取之不尽用之不竭的力量!历史揭示并诠释了就是在强大的即便是武装到牙齿的敌人也斗不过宏大的人民战争!自然任何敌人都最终会被湮灭在人民战争的汪洋大海中!灭亡是必然的结果!绝不是偶然的现象!!!在此,我又想起当年,开国大典时毛泽东高呼人民万岁是多么的激动地发自内心的高呼的!
      人民万岁!人民万岁!人民万岁!当然也必得到了全国全民族人民发自内心的最富激情的爱戴!中国能有这样的统帅,这样伟大的统帅是中国人民最大的幸福!!!人民的伟大的统帅---毛泽东!人民的统帅毛泽东及他的思想过去影响了中国!现在也一样必会影响中国!就是未来也必定影响这个伟大的国家!也必是未来任何中国人民的统帅必须学习的典范!也只有这样才能带领中华民族走向辉煌!!!
      抗日战争的国军如果是老毛指挥,抗战用打八年吗?如果你不相信,那就对比抗美援朝战争吧。以美为首的联合国军队的装备可比日本强很多的,被没有国军装备好的解放军打残。
      2017/11/16 23:29:24
      1. 军衔:海军中尉
      2. 军号:188628
      3. 工分:14986
      左箭头-小图标
      楼主为啥不比一下死亡率呢??
      2017/11/16 23:26:37
      1. 军衔:陆军中士
      2. 军号:1066970
      3. 工分:7840
      左箭头-小图标
      这是中央一级的首长,再看看基层的年龄更低,那个时候恐怕一场战斗一个职位就可能换人,不是也有20来岁就当军长的吗。
      2017/11/16 21:08:52
      1. 头像
      2. 军衔:陆军列兵
      3. 军号:1510494
      4. 工分:47
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      一百年前,清政府政治腐败,人民贫困。吃不饱的穷人太多,95%的人不识字,没有受过教育,因此年轻人很容易被一种理想主义思潮所蛊惑,革命就这样产生了。
      四百年前,明政府政治腐败,人民贫困。吃不饱的穷人太多,95%的人不识字,没有受过教育,因此年轻人很容易被一种理想主义思潮所蛊惑,革命就这样产生了。
      七百年前,元政府政治腐败,人民贫困。吃不饱的穷人太多,95%的人不识字,没有受过教育,因此年轻人很容易被一种理想主义思潮所蛊惑,革命就这样产生了。古人说:得道多助,失道寡助。
      2017/11/16 20:03:22
      1. 军衔:陆军中校
      2. 军号:5654482
      3. 工分:57726
      左箭头-小图标
      5楼 zhuahai
      楼主啊,你又是啥?现在是和平盛世,8090后不需要去和乱世英雄攀比。现在年轻人要脚踏实地,乱攀比很容易落入骗子的圈套。
      17楼 来随便看看
      不对,乱世创业是打江山,和平时期创业是开新兴产业公司。现在开新兴产业公司的创业团队也很年轻。比如阿里巴巴团队创业时也很艰难如长征,吃住在公司,马云到处筹资,大家工资发很低,但充满激情相信电子商务的未来。一个投资方就是被阿里巴巴团队的年轻、激情、敢吃苦而打动的
      你这话就是对楼主的否定,支持。
      2017/11/16 19:00:06
      1. 头像
      2. 军衔:陆军少尉
      3. 军号:6605814
      4. 工分:12287
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      你看看以下文章,或许会清醒一点
      毛泽东是人类历史上最强的军事统帅!堪古今中外之绝无仅有!
      毛泽东为什么被称为历史上最强的军事统帅?如果用这样的题目设问,也许很多人说写这文章的人脑子有毛病,相信会有多种回答。因为一说到这样的问题有人马上就会举出中外名将:中国的有秦始皇,汉武大帝,成吉思汗.....等等,外国的有:拿破仑、斯大林,朱可夫,蒙哥马利,隆美尔,古德里安,巴顿┅┅等等,外国的这些人,都是著名的战争统帅,从战争实践的意义上来说,他们几乎都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔,克劳塞维茨、利德尔,约米尼等等;所有这些人,都是著名的军事理论家,从战争理论的层次上来说,他们都是他们所处时代军事思想的先驱。然而,泰斗级的兵家,应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸,这样的兵家泰斗,不多,出自我们的国度就有两位,而且都是世界冠军级别的.只有中国出现过俩个人:古有孙子,今有毛泽东。孙子,中国古代最伟大的军事理论家,其《孙子兵法》是世界上刊印最多的兵书,也是影响最为持久的兵书,甚至在海湾战争,你也能从多国部队的军人们手中发现 这本两千多年前的兵书。孙子的遗憾是其战争实践活动不多,不光是无法与现如今的军事大家们相比,就是与他同时代的将帅相比,他的军事实践活动在排行榜上的位置也不会太靠前。那么毛泽东呢?可以毫不夸张的说,毛泽东是世界全能冠军