关闭
帖子主题:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式 共 6161 个阅读者 
  1. 头像
  2. 军衔:空军上校
  3. 军号:368841
  4. 工分:122024
  5. 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]隐身战机内置导弹的经典模式

能源中心出品-----231号 隐身战机内置导弹的经典模式本文以歼二十隐身战斗机作为样本,导弹外形部分借鉴以色列怪蛇五空空导弹。
网络公开的歼二十内置弹仓图片,主弹仓可以挂载4枚导弹,弹仓一半的空间基本都让导弹的舵面浪费了。我设计的小截面导弹模式可以解决弹仓利用率低的问题。一、空空导弹的舵面布局模式:1、尾部稳定翼的横截面为“X”形,折叠后呈“H”形,贴在导弹挂架二 侧。2、导弹头部方向舵横截面为“十”形,水平舵和方向舵前后错位安装。引导头和前位水平舵可以整体绕导弹中心轴旋转90度,使前位舵与后位舵处于同一个垂面内。二、导弹挂架的改装:
因为导弹的舵面和稳定翼在挂到发射架时需要旋转角度和限位,导弹挂架需要做对应的改装。1、在导弹挂架头部中心线上开一条垂直的缝隙,用于夹持空空导弹的方向舵和水平舵(此时引导头和水平舵整体旋转90度,使水平舵处于垂直平面内)。2、导弹挂架的尾部采用兜底模式包住导弹尾部,利用挂架上的四个凹槽分别夹持住导弹稳定翼的四个折叠后的舵面,使其呈“H”形。改装后导弹所占用的空间从立体模式,变成平面模式。导弹的最大水平投影宽度就是导弹的直径。可以实现弹仓的密集挂弹。如果采用这种挂弹模式,歼二十的主弹仓可以多增加2~4枚导弹(最外侧导弹挂架需要向内倾斜安装,以便避开舱口边沿)。当导弹飞出挂架后,在弹簧的作用下,尾部折叠稳定翼会展开,引导头和水平舵会旋转90度。因为头部的水平舵和方向舵是前后错位安装,控制舵机可以分成二个独立部分,前后舵机所在的舱段会分别空出一半的直径空间,用于安装炸药。错位安装的舵面,其中一个舵面会处于最佳气动位置,可以作为主机动舵面,当目标从水平机动变为垂直机动时,导弹只需自转90度,就可以用最佳舵面进行机动转弯。铁血网提醒您:点击查看大图
图片改进
铁血网提醒您:点击查看大图转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11615857_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      灵感比汗水更重要
      2016/6/23 14:58:07

      网友回复

      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      原帖已被删除
      1、歼20能超音速吗?能把舱内的导弹打出去吗?
      2、你的折叠弹翼的观点,仅凭文字看不出折叠原理,需要你画出原理图来证明你的观点。
      3、需要加多少重量,请问你的原型基准是什么样的,重量是多少克?以便我做对比测试。如果你不是嘴炮,希望你把你的观点用图片画出来。
      2017/12/4 7:36:03
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      35楼 祖坟冒烟
      分焰板是个什么宝贝?难道楼主以为机载导弹是先点着发动机后脱离挂点的?您以为火箭弹啊?
      大型导弹会采取离架发射模式,格斗用的近战导弹一般用热发射模式。
      小型导弹因为重量低,如果也采用离架点火发射,导弹离开发射架后迎面风会把导弹吹偏,导致目标丢失。
      2016/9/21 9:00:56
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      正在投稿
      2016/8/9 14:25:16
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。
      空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下
      我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      15楼 stephen323
      敢情世界上还有你整那样子的导弹?AH64之类一票武直都有配这个折叠弹翼的空空导弹好不好。你整那玩意可就真没出现过了。
      16楼 能源中心
      武直配备的导弹是对地的,确切的说是打坦克的,就算对空,顶多是打打直升机,打战斗机肯定不行。
      18楼 stephen323
      不要凡事靠脑补,首先折叠翼的空空导弹是存在的。其次武直的空空基本都是要来自卫用的,不能打战斗机那还挂来干什么。
      武直的作战对象好像不包括战斗机
      2016/8/6 7:07:09
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,
      再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      30楼 stephen323
      既然你对机械和自动化一无所知,你继续YY又有什么用?
      31楼 能源中心
      你这么懂,却不上你的设计图,装过头了
      32楼 stephen323
      是版主瞎编辑好不好,后面还有一句,如果我画个图,你自己删号好不好。
      怎么感觉你的回复很象怪蜀黍呢?
      就算金庸也没做到让人删书的地步,你竟然幻想让我删号
      2016/7/16 21:47:28
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      48楼 stephen323
      你想不出跟别人想不出,其实没什么关系的。也不用删多少个,删你的号就可以了。
      49楼 能源中心
      我还真没见过你这么大脸的,还我想不出,难道我的文章是假的?
      你除了会耍赖还会啥?
      50楼 stephen323
      你发表你的设计,我来鄙视你的设计。这很正常啊,不想被鄙视只有两条路,一真的设计好,二不要发表。你连机械都不懂,第一条你明显做不到,所以建议你还是选第二个吧。
      51楼 能源中心
      需要你这个无名氏来评价?你有这个资格吗?
      52楼 stephen323
      错,不是评价,是鄙视,你这个所谓的方案根本没任何评价的价值。
      你先取得评论资格再说吧话说你的评论,我真没看上。
      2016/7/15 13:32:52
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      47楼 能源中心
      你还是把谁都想不出的方案自己留着吧,这要是发出来,得让多少人删号啊
      48楼 stephen323
      你想不出跟别人想不出,其实没什么关系的。也不用删多少个,删你的号就可以了。
      49楼 能源中心
      我还真没见过你这么大脸的,还我想不出,难道我的文章是假的?
      你除了会耍赖还会啥?
      50楼 stephen323
      你发表你的设计,我来鄙视你的设计。这很正常啊,不想被鄙视只有两条路,一真的设计好,二不要发表。你连机械都不懂,第一条你明显做不到,所以建议你还是选第二个吧。
      51楼 能源中心
      需要你这个无名氏来评价?你有这个资格吗?
      错,不是评价,是鄙视,你这个所谓的方案根本没任何评价的价值。
      2016/7/15 13:27:49
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      45楼 stephen323
      干不干?一个号换一个你永远想不出的解决方案,划算啊。
      47楼 能源中心
      你还是把谁都想不出的方案自己留着吧,这要是发出来,得让多少人删号啊
      48楼 stephen323
      你想不出跟别人想不出,其实没什么关系的。也不用删多少个,删你的号就可以了。
      49楼 能源中心
      我还真没见过你这么大脸的,还我想不出,难道我的文章是假的?
      你除了会耍赖还会啥?
      50楼 stephen323
      你发表你的设计,我来鄙视你的设计。这很正常啊,不想被鄙视只有两条路,一真的设计好,二不要发表。你连机械都不懂,第一条你明显做不到,所以建议你还是选第二个吧。
      需要你这个无名氏来评价?你有这个资格吗?
      2016/7/15 13:26:41
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      43楼 能源中心
      你的谱摆得够大,一会让人删号,一会让人替你找证据跟绿营的脸皮厚度有得一拼。
      45楼 stephen323
      干不干?一个号换一个你永远想不出的解决方案,划算啊。
      47楼 能源中心
      你还是把谁都想不出的方案自己留着吧,这要是发出来,得让多少人删号啊
      48楼 stephen323
      你想不出跟别人想不出,其实没什么关系的。也不用删多少个,删你的号就可以了。
      49楼 能源中心
      我还真没见过你这么大脸的,
      还我想不出,难道我的文章是假的?你除了会耍赖还会啥?
      你发表你的设计,我来鄙视你的设计。这很正常啊,不想被鄙视只有两条路,一真的设计好,二不要发表。
      你连机械都不懂,第一条你明显做不到,所以建议你还是选第二个吧。
      2016/7/15 13:23:52
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      42楼 stephen323
      前面已经回答过了,你看不懂,那是智商问题,没救的。
      43楼 能源中心
      你的谱摆得够大,一会让人删号,一会让人替你找证据跟绿营的脸皮厚度有得一拼。
      45楼 stephen323
      干不干?一个号换一个你永远想不出的解决方案,划算啊。
      47楼 能源中心
      你还是把谁都想不出的方案自己留着吧,这要是发出来,得让多少人删号啊
      48楼 stephen323
      你想不出跟别人想不出,其实没什么关系的。也不用删多少个,删你的号就可以了。
      我还真没见过你这么大脸的,
      还我想不出,难道我的文章是假的?你除了会耍赖还会啥?
      2016/7/15 13:20:07
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      41楼 将军不是我的兵
      那你倒是正面回答呀?
      42楼 stephen323
      前面已经回答过了,你看不懂,那是智商问题,没救的。
      43楼 能源中心
      你的谱摆得够大,一会让人删号,一会让人替你找证据跟绿营的脸皮厚度有得一拼。
      45楼 stephen323
      干不干?一个号换一个你永远想不出的解决方案,划算啊。
      47楼 能源中心
      你还是把谁都想不出的方案自己留着吧,这要是发出来,得让多少人删号啊
      你想不出跟别人想不出,其实没什么关系的。也不用删多少个,删你的号就可以了。
      2016/7/15 13:17:31
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      40楼 stephen323
      防空导弹怎么机动的?反反复复炒这两句有意思吗?
      41楼 将军不是我的兵
      那你倒是正面回答呀?
      42楼 stephen323
      前面已经回答过了,你看不懂,那是智商问题,没救的。
      43楼 能源中心
      你的谱摆得够大,一会让人删号,一会让人替你找证据跟绿营的脸皮厚度有得一拼。
      45楼 stephen323
      干不干?一个号换一个你永远想不出的解决方案,划算啊。
      你还是把谁都想不出的方案自己留着吧,这要是发出来,得让多少人删号啊
      2016/7/15 7:09:35
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      38楼 能源中心
      这个约束环是否占用水平投影宽度?内置弹仓缺的就是宽度,美国人用前后错位的方式共享了部分弹仓宽度
      另外,抛弃束环的环节如果失败呢?最后,根据前边提供的图片分析,舵面是折叠的,当导弹进行几十个G的过载机动时,折叠的舵面刚性如何保证?
      40楼 stephen323
      防空导弹怎么机动的?反反复复炒这两句有意思吗?
      41楼 将军不是我的兵
      那你倒是正面回答呀?
      42楼 stephen323
      前面已经回答过了,你看不懂,那是智商问题,没救的。
      43楼 能源中心
      你的谱摆得够大,一会让人删号,一会让人替你找证据跟绿营的脸皮厚度有得一拼。
      干不干?一个号换一个你永远想不出的解决方案,划算啊。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/14 18:33:12
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      35楼 祖坟冒烟
      分焰板是个什么宝贝?难道楼主以为机载导弹是先点着发动机后脱离挂点的?您以为火箭弹啊?
      近程空空导弹是否离轨点火,你可以百度。
      2016/7/14 4:28:50
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      37楼 祖坟冒烟
      指令发射-导弹脱离-发动机点火-抛弃束环-展开舵翼,不可以?
      38楼 能源中心
      这个约束环是否占用水平投影宽度?内置弹仓缺的就是宽度,美国人用前后错位的方式共享了部分弹仓宽度
      另外,抛弃束环的环节如果失败呢?最后,根据前边提供的图片分析,舵面是折叠的,当导弹进行几十个G的过载机动时,折叠的舵面刚性如何保证?
      40楼 stephen323
      防空导弹怎么机动的?反反复复炒这两句有意思吗?
      41楼 将军不是我的兵
      那你倒是正面回答呀?
      42楼 stephen323
      前面已经回答过了,你看不懂,那是智商问题,没救的。
      你的谱摆得够大,一会让人删号,一会让人替你找证据
      跟绿营的脸皮厚度有得一拼。
      2016/7/14 4:22:31
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      36楼 能源中心
      我问的是电控约束环的工作流程是否能终止发射,以及发射时是先张开折叠翼,还是点火后在张开折叠翼
      点火后头部的约束环如何让导弹尾部已经张开的折叠翼穿过。
      37楼 祖坟冒烟
      指令发射-导弹脱离-发动机点火-抛弃束环-展开舵翼,不可以?
      38楼 能源中心
      这个约束环是否占用水平投影宽度?内置弹仓缺的就是宽度,美国人用前后错位的方式共享了部分弹仓宽度另外,抛弃束环的环节如果失败呢?最后,根据前边提供的图片分析,舵面是折叠的,当导弹进行几十个G的过载机动时,折叠的舵面刚性如何保证?
      40楼 stephen323
      防空导弹怎么机动的?反反复复炒这两句有意思吗?
      41楼 将军不是我的兵
      那你倒是正面回答呀?
      前面已经回答过了,你看不懂,那是智商问题,没救的。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/14 0:58:14
      1. 军衔:海军下士
      2. 军号:4201475
      3. 工分:908
      左箭头-小图标
      ......
      34楼 祖坟冒烟
      您的意思是导弹脱离挂架展开弹翼后还能终止发射?
      36楼 能源中心
      我问的是电控约束环的工作流程是否能终止发射,以及发射时是先张开折叠翼,还是点火后在张开折叠翼
      点火后头部的约束环如何让导弹尾部已经张开的折叠翼穿过。
      37楼 祖坟冒烟
      指令发射-导弹脱离-发动机点火-抛弃束环-展开舵翼,不可以?
      38楼 能源中心
      这个约束环是否占用水平投影宽度?内置弹仓缺的就是宽度,美国人用前后错位的方式共享了部分弹仓宽度另外,抛弃束环的环节如果失败呢?最后,根据前边提供的图片分析,舵面是折叠的,当导弹进行几十个G的过载机动时,折叠的舵面刚性如何保证?
      40楼 stephen323
      防空导弹怎么机动的?反反复复炒这两句有意思吗?
      那你倒是正面回答呀?
      2016/7/13 19:25:07
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,
      再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      34楼 祖坟冒烟
      您的意思是导弹脱离挂架展开弹翼后还能终止发射?
      36楼 能源中心
      我问的是电控约束环的工作流程是否能终止发射,以及发射时是先张开折叠翼,还是点火后在张开折叠翼点火后头部的约束环如何让导弹尾部已经张开的折叠翼穿过。
      37楼 祖坟冒烟
      指令发射-导弹脱离-发动机点火-抛弃束环-展开舵翼,不可以?
      38楼 能源中心
      这个约束环是否占用水平投影宽度?内置弹仓缺的就是宽度,美国人用前后错位的方式共享了部分弹仓宽度另外,抛弃束环的环节如果失败呢?
      最后,根据前边提供的图片分析,舵面是折叠的,当导弹进行几十个G的过载机动时,折叠的舵面刚性如何保证?
      防空导弹怎么机动的?反反复复炒这两句有意思吗?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/12 17:55:45
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,
      再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      34楼 祖坟冒烟
      您的意思是导弹脱离挂架展开弹翼后还能终止发射?
      36楼 能源中心
      我问的是电控约束环的工作流程是否能终止发射,以及发射时是先张开折叠翼,还是点火后在张开折叠翼点火后头部的约束环如何让导弹尾部已经张开的折叠翼穿过。
      37楼 祖坟冒烟
      指令发射-导弹脱离-发动机点火-抛弃束环-展开舵翼,不可以?
      38楼 能源中心
      这个约束环是否占用水平投影宽度?内置弹仓缺的就是宽度,美国人用前后错位的方式共享了部分弹仓宽度另外,抛弃束环的环节如果失败呢?
      最后,根据前边提供的图片分析,舵面是折叠的,当导弹进行几十个G的过载机动时,折叠的舵面刚性如何保证?
      你又不懂,又要YY,有什么意思嘛?
      约束环甚至都不用电控,一个机械联动抛弃机构即可,利用导弹离架动作就可以完成约束环抛弃。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/12 17:54:07
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,
      再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      34楼 祖坟冒烟
      您的意思是导弹脱离挂架展开弹翼后还能终止发射?
      36楼 能源中心
      我问的是电控约束环的工作流程是否能终止发射,以及发射时是先张开折叠翼,还是点火后在张开折叠翼点火后头部的约束环如何让导弹尾部已经张开的折叠翼穿过。
      37楼 祖坟冒烟
      指令发射-导弹脱离-发动机点火-抛弃束环-展开舵翼,不可以?
      这个约束环是否占用水平投影宽度?
      内置弹仓缺的就是宽度,美国人用前后错位的方式共享了部分弹仓宽度另外,抛弃束环的环节如果失败呢?
      最后,根据前边提供的图片分析,舵面是折叠的,当导弹进行几十个G的过载机动时,折叠的舵面刚性如何保证?
      2016/7/12 17:10:44
      1. 军衔:海军列兵
      2. 军号:1907399
      3. 工分:319
      左箭头-小图标
      ......
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。
      最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      34楼 祖坟冒烟
      您的意思是导弹脱离挂架展开弹翼后还能终止发射?
      36楼 能源中心
      我问的是电控约束环的工作流程是否能终止发射,以及发射时是先张开折叠翼,还是点火后在张开折叠翼点火后头部的约束环如何让导弹尾部已经张开的折叠翼穿过。
      指令发射-导弹脱离-发动机点火-抛弃束环-展开舵翼,不可以?
      2016/7/12 16:42:00
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      26楼 stephen323
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。
      最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      34楼 祖坟冒烟
      您的意思是导弹脱离挂架展开弹翼后还能终止发射?
      我问的是电控约束环的工作流程是否能终止发射,
      以及发射时是先张开折叠翼,还是点火后在张开折叠翼点火后头部的约束环如何让导弹尾部已经张开的折叠翼穿过。
      2016/7/12 15:23:49
      1. 军衔:海军列兵
      2. 军号:1907399
      3. 工分:319
      左箭头-小图标
      分焰板是个什么宝贝?难道楼主以为机载导弹是先点着发动机后脱离挂点的?您以为火箭弹啊?
      2016/7/12 14:46:53
      1. 军衔:海军列兵
      2. 军号:1907399
      3. 工分:319
      左箭头-小图标
      ......
      20楼 能源中心
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      26楼 stephen323
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,
      我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      您的意思是导弹脱离挂架展开弹翼后还能终止发射?
      2016/7/12 14:35:25
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。
      最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      30楼 stephen323
      既然你对机械和自动化一无所知,你继续YY又有什么用?
      31楼 能源中心
      你这么懂,却不上你的设计图,装过头了
      是版主瞎编辑好不好,后面还有一句,如果我画个图,你自己删号好不好。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/12 10:29:24
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      26楼 stephen323
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。
      最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      30楼 stephen323
      既然你对机械和自动化一无所知,你继续YY又有什么用?
      你这么懂,却不上你的设计图,装过头了
      2016/7/11 22:32:08
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      20楼 能源中心
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      26楼 stephen323
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,
      我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      29楼 能源中心
      上图啊,扯别的真没意思。加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      既然你对机械和自动化一无所知,你继续YY又有什么用?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/11 21:53:54
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      19楼 stephen323
      电控约束环,不要说两个,10个都不是事啊。
      20楼 能源中心
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      26楼 stephen323
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,
      我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      28楼 stephen323
      电控约束环,看得懂吗?
      上图啊,扯别的真没意思。
      加个电控就完事了?你至少得把过程说明白啊,这又不是猜谜语,再者,发射导弹的过程中,还有个临时终止发射的支线流程,你的电控约束环能做到将张开的折叠翼再折叠回去吗?如果不行,导弹怎么缩回去怎么关舱门?
      2016/7/11 19:28:52
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      17楼 能源中心
      导弹的前后二端都有折叠翼,你得约束环是前后各一个?
      19楼 stephen323
      电控约束环,不要说两个,10个都不是事啊。
      20楼 能源中心
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      26楼 stephen323
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      27楼 能源中心
      十个都不是事,这可是你说的,
      我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      电控约束环,看得懂吗?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/11 18:18:38
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      14楼 stephen323
      话说这是军坛啊,能不能不要这么白痴啊。AIM120地面发射才20+的射程,空中是70+。
      地面发射5那就基本是空中发射15~20了。连一个约束环都觉得有难度,你别JJYY了,回家早点睡吧。
      17楼 能源中心
      导弹的前后二端都有折叠翼,你得约束环是前后各一个?
      19楼 stephen323
      电控约束环,不要说两个,10个都不是事啊。
      20楼 能源中心
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      26楼 stephen323
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      十个都不是事,这可是你说的,
      我只是询问一下,张开的折叠翼如何穿过前边的约束环。最好你画个示意图,让我看看你是如何“语冰”的。顺便也秀一下你的机械制图水平。
      2016/7/11 16:04:29
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?
      图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      14楼 stephen323
      话说这是军坛啊,能不能不要这么白痴啊。AIM120地面发射才20+的射程,空中是70+。地面发射5那就基本是空中发射15~20了。
      连一个约束环都觉得有难度,你别JJYY了,回家早点睡吧。
      17楼 能源中心
      导弹的前后二端都有折叠翼,你得约束环是前后各一个?
      19楼 stephen323
      电控约束环,不要说两个,10个都不是事啊。
      20楼 能源中心
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      夏虫不可语冰。一点机械知识都没有就不要出来JJYY了。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/11 10:56:44
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      图片改进5回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式
      2016/7/10 16:00:49
      1. 军衔:海军下士
      2. 军号:4201475
      3. 工分:908
      左箭头-小图标
      ......
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?
      图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      14楼 stephen323
      话说这是军坛啊,能不能不要这么白痴啊。AIM120地面发射才20+的射程,空中是70+。地面发射5那就基本是空中发射15~20了。
      连一个约束环都觉得有难度,你别JJYY了,回家早点睡吧。
      17楼 能源中心
      导弹的前后二端都有折叠翼,你得约束环是前后各一个?
      19楼 stephen323
      电控约束环,不要说两个,10个都不是事啊。
      20楼 能源中心
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      打人不打脸!不过这脸打的好!
      2016/7/6 11:58:04
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:9817896
      3. 工分:642
      左箭头-小图标
      求教武器专家!
      2016/7/5 18:03:43
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      图片改进3
      铁血网提醒您:点击查看大图</div><div>图片改进4
      铁血网提醒您:点击查看大图
      2016/7/4 4:40:37
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7523617
      3. 工分:423
      左箭头-小图标
      4楼 stephen323
      话说折叠弹翼是个很复杂的技术吗?现代反坦克导弹和制导火箭弹一水是这玩意。
      比你那个省事多了。
      you can you up no can no bb
      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 13:29:22
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。
      空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下
      我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      14楼 stephen323
      话说这是军坛啊,能不能不要这么白痴啊。AIM120地面发射才20+的射程,空中是70+。地面发射5那就基本是空中发射15~20了。连一个约束环都觉得有难度,你别JJYY了,回家早点睡吧。
      17楼 能源中心
      导弹的前后二端都有折叠翼,你得约束环是前后各一个?
      19楼 stephen323
      电控约束环,不要说两个,10个都不是事啊。
      这个,尾翼张开后是否还得再次折叠以便穿过头部约束环?
      另外,约束环是占用水平投影宽度的,内置弹仓缺的就是弹仓宽度。
      2016/6/27 12:10:05
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,
      空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。
      很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      14楼 stephen323
      话说这是军坛啊,能不能不要这么白痴啊。
      AIM120地面发射才20+的射程,空中是70+。地面发射5那就基本是空中发射15~20了。连一个约束环都觉得有难度,你别JJYY了,回家早点睡吧。
      17楼 能源中心
      导弹的前后二端都有折叠翼,你得约束环是前后各一个?
      电控约束环,不要说两个,10个都不是事啊。
      2016/6/27 8:06:55
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,
      空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。
      很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      15楼 stephen323
      敢情世界上还有你整那样子的导弹?
      AH64之类一票武直都有配这个折叠弹翼的空空导弹好不好。你整那玩意可就真没出现过了。
      16楼 能源中心
      武直配备的导弹是对地的,确切的说是打坦克的,就算对空,顶多是打打直升机,打战斗机肯定不行。
      不要凡事靠脑补,首先折叠翼的空空导弹是存在的。其次武直的空空基本都是要来自卫用的,不能打战斗机那还挂来干什么。
      2016/6/27 8:05:07
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      10楼 stephen323
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,
      空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。
      很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      14楼 stephen323
      话说这是军坛啊,能不能不要这么白痴啊。
      AIM120地面发射才20+的射程,空中是70+。地面发射5那就基本是空中发射15~20了。连一个约束环都觉得有难度,你别JJYY了,回家早点睡吧。
      导弹的前后二端都有折叠翼,你得约束环是前后各一个?
      2016/6/27 5:13:53
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      10楼 stephen323
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,
      空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。
      很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      15楼 stephen323
      敢情世界上还有你整那样子的导弹?
      AH64之类一票武直都有配这个折叠弹翼的空空导弹好不好。你整那玩意可就真没出现过了。
      武直配备的导弹是对地的,确切的说是打坦克的,就算对空,顶多是打打直升机,打战斗机肯定不行。
      2016/6/27 5:09:13
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      9楼 能源中心
      额,请问歼20的导弹是新设计的吧,这算不算你说的复杂呢?
      10楼 stephen323
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,
      空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。
      很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      敢情世界上还有你整那样子的导弹?
      AH64之类一票武直都有配这个折叠弹翼的空空导弹好不好。你整那玩意可就真没出现过了。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 2:06:22
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      9楼 能源中心
      额,请问歼20的导弹是新设计的吧,这算不算你说的复杂呢?
      10楼 stephen323
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,
      空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。
      很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      13楼 能源中心
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      话说这是军坛啊,能不能不要这么白痴啊。
      AIM120地面发射才20+的射程,空中是70+。地面发射5那就基本是空中发射15~20了。连一个约束环都觉得有难度,你别JJYY了,回家早点睡吧。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 2:03:18
      1. 头像
      2. 军衔:空军上校
      3. 军号:368841
      4. 工分:122024
      5. 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      ......
      8楼 stephen323
      连导弹结构和控制率都要改还叫不复杂,呵呵。
      9楼 能源中心
      额,请问歼20的导弹是新设计的吧,这算不算你说的复杂呢?
      10楼 stephen323
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,
      空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      12楼 stephen323
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。
      很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      你觉得这个能上飞机吗?为何全世界的空空导弹,都不是这个样子呢?
      你这个方法,每枚导弹占用的投影宽度是多少?是带发射筒?还是不带?图片里的导弹,折叠翼是靠发射筒约束的,显然不能缺少发射筒,那么加上发射筒,宽度就增加了,弹仓的宽度已经固定了,你能放几个?最后,你得把这个导弹的射程说一下我国单兵防空FN-6导弹,射高15 - 3500米,射程500 - 5000米,可以迎头攻击飞行速度为360米/秒的目标,尾追攻击飞行速度为300米/秒的目标,你不会是想让射程只有五公里的导弹作为空空导弹吧?
      2016/6/26 11:31:30
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      7楼 能源中心
      改进导弹挂架复杂?我的设计,主要目的是在不改变弹仓空间的前提下增加挂弹数量,
      至于是否合算,要看挂4枚导弹,和,挂6~8枚导弹,哪个符合空军的需求了。其实,侧面弹仓如果也采用这个设计,同样可以从挂1枚,变成挂2枚,双侧合计可挂4枚导弹。
      8楼 stephen323
      连导弹结构和控制率都要改还叫不复杂,呵呵。
      9楼 能源中心
      额,请问歼20的导弹是新设计的吧,这算不算你说的复杂呢?
      10楼 stephen323
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      11楼 能源中心
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式
      防空导弹因为末端速度大对于过载要求普遍比空空导弹高,看看别人怎么折叠的。空空导弹不是不能折叠,只是这个需求不大,本身空空导弹翼展就不大,譬如AIM120C直接缩小翼展修改控制率就可以满足了,所以不使用折叠。 一枚中距几百公斤,带4~6枚就已经重到影响机动性了,如果真带6枚中距没射出去的话,进入格斗前估计还扔掉一些。当然如果代价极小,那么增加最大载弹量,那没人反对,大不了平常不挂就是了,但如果需要付出的代价过大,那还是算了,因为这个需求本身就不大。很明显,折叠弹翼方案比你整那个简单得多,代价小得多,但一样没人使用,更不要提你整那玩意了。
      2016/6/26 10:09:09
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      ......
      6楼 stephen323
      折叠弹翼复杂还是你整那些复杂?折叠弹翼都不行,你那些就更没指望。
      7楼 能源中心
      改进导弹挂架复杂?我的设计,主要目的是在不改变弹仓空间的前提下增加挂弹数量,
      至于是否合算,要看挂4枚导弹,和,挂6~8枚导弹,哪个符合空军的需求了。其实,侧面弹仓如果也采用这个设计,同样可以从挂1枚,变成挂2枚,双侧合计可挂4枚导弹。
      8楼 stephen323
      连导弹结构和控制率都要改还叫不复杂,呵呵。
      9楼 能源中心
      额,请问歼20的导弹是新设计的吧,这算不算你说的复杂呢?
      10楼 stephen323
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      既然是折叠,自然得有限位装置,我设计的发射架就是为了控制弹翼折叠角度的,
      折叠翼用在大型导弹上的比较多,用在飞机上的基本也是大型导弹,空对空导弹折叠后需要考虑与发射架的匹配问题,这不是你一句折叠就完事的,你得有确实的实现方式。我在图片里也贴了一个折叠翼的照片,但是这个折叠模式是占用水平投影宽度的。‘我设计的折叠方式完全不占用水平投影宽度。
      2016/6/25 21:45:29
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      ......
      5楼 能源中心
      既然你说得这么牛叉,为何公开的图片上的导弹不是这二种呢?你显然忘了射程问题,机动过载问题,还有体积问题。
      6楼 stephen323
      折叠弹翼复杂还是你整那些复杂?折叠弹翼都不行,你那些就更没指望。
      7楼 能源中心
      改进导弹挂架复杂?
      我的设计,主要目的是在不改变弹仓空间的前提下增加挂弹数量,至于是否合算,要看挂4枚导弹,和,挂6~8枚导弹,哪个符合空军的需求了。其实,侧面弹仓如果也采用这个设计,同样可以从挂1枚,变成挂2枚,双侧合计可挂4枚导弹。
      8楼 stephen323
      连导弹结构和控制率都要改还叫不复杂,呵呵。
      9楼 能源中心
      额,请问歼20的导弹是新设计的吧,这算不算你说的复杂呢?
      就算重新设计,那请问是直接用折叠弹翼简单还是用你那一大堆简单?
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/25 21:00:46
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      4楼 stephen323
      话说折叠弹翼是个很复杂的技术吗?现代反坦克导弹和制导火箭弹一水是这玩意。
      比你那个省事多了。
      5楼 能源中心
      既然你说得这么牛叉,为何公开的图片上的导弹不是这二种呢?你显然忘了射程问题,机动过载问题,还有体积问题。
      6楼 stephen323
      折叠弹翼复杂还是你整那些复杂?折叠弹翼都不行,你那些就更没指望。
      7楼 能源中心
      改进导弹挂架复杂?我的设计,主要目的是在不改变弹仓空间的前提下增加挂弹数量,至于是否合算,要看挂4枚导弹,和,挂6~8枚导弹,哪个符合空军的需求了。其实,侧面弹仓如果也采用这个设计,同样可以从挂1枚,变成挂2枚,双侧合计可挂4枚导弹。
      8楼 stephen323
      连导弹结构和控制率都要改还叫不复杂,呵呵。
      额,请问歼20的导弹是新设计的吧,这算不算你说的复杂呢?
      2016/6/25 19:18:43
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      4楼 stephen323
      话说折叠弹翼是个很复杂的技术吗?现代反坦克导弹和制导火箭弹一水是这玩意。
      比你那个省事多了。
      5楼 能源中心
      既然你说得这么牛叉,为何公开的图片上的导弹不是这二种呢?你显然忘了射程问题,机动过载问题,还有体积问题。
      6楼 stephen323
      折叠弹翼复杂还是你整那些复杂?折叠弹翼都不行,你那些就更没指望。
      7楼 能源中心
      改进导弹挂架复杂?我的设计,主要目的是在不改变弹仓空间的前提下增加挂弹数量,至于是否合算,要看挂4枚导弹,和,挂6~8枚导弹,哪个符合空军的需求了。其实,侧面弹仓如果也采用这个设计,同样可以从挂1枚,变成挂2枚,双侧合计可挂4枚导弹。
      连导弹结构和控制率都要改还叫不复杂,呵呵。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/25 18:46:44
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      4楼 stephen323
      话说折叠弹翼是个很复杂的技术吗?现代反坦克导弹和制导火箭弹一水是这玩意。
      比你那个省事多了。
      5楼 能源中心
      既然你说得这么牛叉,为何公开的图片上的导弹不是这二种呢?你显然忘了射程问题,机动过载问题,还有体积问题。
      6楼 stephen323
      折叠弹翼复杂还是你整那些复杂?折叠弹翼都不行,你那些就更没指望。
      改进导弹挂架复杂?
      我的设计,主要目的是在不改变弹仓空间的前提下增加挂弹数量,至于是否合算,要看挂4枚导弹,和,挂6~8枚导弹,哪个符合空军的需求了。其实,侧面弹仓如果也采用这个设计,同样可以从挂1枚,变成挂2枚,双侧合计可挂4枚导弹。
      2016/6/25 17:34:36
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      4楼 stephen323
      话说折叠弹翼是个很复杂的技术吗?现代反坦克导弹和制导火箭弹一水是这玩意。
      比你那个省事多了。
      5楼 能源中心
      既然你说得这么牛叉,为何公开的图片上的导弹不是这二种呢?你显然忘了射程问题,机动过载问题,还有体积问题。
      折叠弹翼复杂还是你整那些复杂?折叠弹翼都不行,你那些就更没指望。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/25 16:59:40
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      4楼 stephen323
      话说折叠弹翼是个很复杂的技术吗?现代反坦克导弹和制导火箭弹一水是这玩意。
      比你那个省事多了。
      既然你说得这么牛叉,为何公开的图片上的导弹不是这二种呢?
      你显然忘了射程问题,机动过载问题,还有体积问题。
      2016/6/25 16:44:17
      1. 军衔:陆军列兵
      2. 军号:7244440
      3. 工分:11724
      左箭头-小图标
      话说折叠弹翼是个很复杂的技术吗?现代反坦克导弹和制导火箭弹一水是这玩意。
      比你那个省事多了。
      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/25 15:55:07
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      图片改进2
      回复:[原创]隐身战机内置导弹的经典模式
      2016/6/24 13:09:17
      1. 军衔:空军上校
      2. 军号:368841
      3. 工分:122024
      左箭头-小图标
      图片改进铁血网提醒您:点击查看大图
      2016/6/24 0:10:24
      我要发帖
      总页数11页 [共有56条记录] 分页: 1
       对[原创]隐身战机内置导弹的经典模式回复
      亿万先生