奉军为什么不救张学良?

奉军为什么不救张学良?我们应该问问另外一个问题:张学良是不是一个合格的领袖?一个值得追随的领袖?
以我来看,张学良就是个糊涂人,一生净干糊涂事。第一件,结交并无条件信任郭松龄。奉军的郭松龄反叛,是动摇张作霖东北统治的真正意义上的决定性事件。后来的皇姑屯事件,也是因为在平定郭松龄叛乱之时,张作霖为求日军协助,而答应了日军的苛刻的条件。在平定叛乱之后,张作霖试图搪塞拖延,导致日军痛下杀手。可以说,张作霖之死,和郭松龄叛乱是有密切联系的,奉军的由盛转衰,也是由此而来。那么,郭松龄叛乱,谁是最大的责任人?不好意思,正是张学良。郭松龄并不是张作霖的心腹,而仅仅是因为张学良的心腹,而张学良则依仗着是张作霖的儿子,所以郭松龄才能获得在奉军的地位。张学良掌握着奉军最精锐的军团,身为军团长,可笑的是最后全军团却被郭松龄掌握,自己被架空还不自知。郭松龄反叛,张学良的主要责任是跑不掉的。第二件,杀杨宇霆。杨宇霆飞扬跋扈或者不能否认,但是并无任何真正意义上的反叛之心。即便有,杀杨宇霆的手段也过于儿戏,如同演义小说一般。不知道张学良是不是听评书听多了,居然以这种掷杯为号的江湖手段杀死奉军的核心人物。张学良杀杨宇霆未必如同后世所说的伪杨宇霆所迫,更多的是年少气盛,自觉控制不了张作霖的老部下,觉得处处掣肘,所以试图杀鸡给猴看,以此立威罢了。然而纵观张学良一生所为,张作霖的老部下不服张学良其实很正常,因为他真的没有这个本事。第三件。东北易帜。军阀军阀,什么是军阀?有军队有地盘就是军阀。纵观民国混战,不战而降,让出地盘的军阀绝无仅有,张学良是独一号。我不否认东北易帜对国家是好事情,但是这还叫军阀吗?张学良作为首领,明白什么是奉军的利益所在么?其实他不明白。或者他是个爱国者,但是他绝对不能称得上合格的首领。奉军为什么不救张学良?第四件。中东路事件。开始则信心满满,妄动干戈,既之则灰心丧气,丧师辱国。如同一个小孩子,拿着长辈给的小刀,以为自己多厉害,胡乱挥舞几下,结果给人一通揍,最后又怂的不像样子,简直是丢人丢到国外去了。张学良根本不知道自己有几斤几两。
第五件。中原大战。既然张学良顶着爱国者的名头,那么行为应该也要符合爱国者的姿态啊。而事实上呢?中原大战始则作壁上观,首鼠两端,既之则狮子开口,要挟中央,借调停战端之机,率奉军大举南下,控制华北。第六件。918事变。中东路事件张学良盲动干戈挑衅苏联,好歹还有勇气;中原大战浑水摸鱼,似乎捞到了不小好处,可918事变,张学良的表现,只能用两个字来形容:弱智。你要真的是那么服从中央,当初中原大战的时候,也未见得你听从中央的命令出兵啊?无论中央有没有不抵抗命令,其实对奉军而言,有意义么?因为东北军说到底还是你张学良的私军。军阀军阀,有枪有地才叫军阀。拱手而出让自己控制的地盘,这是任何一个正常军阀都绝不会做出的事情。张学良连做军阀最基本的常识都不懂,也不知道做的什么军阀。第七件。第七件我就不说了。明白的人自然明白。张学良一生,办过什么漂亮事情没有?细细数来,似乎几乎就没有办过一件漂亮的事情,一件明白的事情。张学良一生既没有明白什么是军阀,也没有明白乱世之中应该如何生存。他就像个小孩子一样,在父亲突然死亡之后,稀里糊涂的成为了奉军的首领,自身能力不足,却又如同自私的小孩子一样,就是自己玩不过来,也绝不会把玩具和别人一起分享,所以杀老臣,东北易帜,妄开战端,始则初生牛犊不畏虎,既之则首鼠两端无所适从。奉军为什么不救张学良?怎么评价张学良?
所谓花花公子,糊涂人一个。谁都能忽悠他。他就像一个闯入成人世界的小孩子,做出一副我也是大人的样子,东边挥舞下拳头,西边漏漏胸肌,来显示自己长大了,可在真正的成人对他漏出獠牙的时候,他又想受惊的小鹿一样,蹦蹦跳跳的逃开了。所以。回到题主的问题。奉军为什么不救张学良?请问,这样的首领,救回来干嘛?张学良一生可谓一事无成。自古二世祖败家的很多,但败家败到张学良这样的,真是天下独此一家啊!首先要说明的是,张学良无论从各个方面来说,比其父差的太远,张作霖从一个目不识丁的土匪,成为一国之元首。可谓世之枭雄。对比之下,张学良纨绔子弟,虽说不是偷鸡遛狗,提笼架鸟之辈,但也是吃喝嫖赌,五毒俱全了。张作霖给张学良留下的是全国最优质的资源,无论是从军事,武器装备,能源。麾下也是人才济济,文臣武将都是一代人杰。可以说在各个方面都是全国最好的。可以自己具有最先进的飞机,大炮,坦克。世界一流的兵工厂。如此锦绣基业最终落得个被囚禁终身。可谓是天作孽,有可为。人做孽,不可活。那么,在张学良一生最关键的西安事变之后,奉军为何不救张学良呢一条就是:没有了东北。失去根据地和老家。导致奉军成为无源之水,无本之木。处处仰仗中央资源与接济。没有了军需粮草的二十万奉军不过是一群叫花子。如果蒋介石断绝军需钱粮,奉军也就真成土匪了。再加上离开东北已经好几年了,蒋介石又数次暗中分化。奉军已经不是铁板一块。内部也是派系林立,张学良也不过是勉强维持,而且他自己也是蒋介石麾下听用,没有在东北一言九鼎的威望和地位。
第二条就是:张学良就是那种人家把他卖了,他还帮人数钱那种人。政治上的无知和幼稚导致了他的悲剧和失败。蒋介石是何等人物。张学良那点计谋在他看来根本不值一提,犹如小孩把戏。杨虎城也是自己发家起事。成就天下也许不能,但自保无余还是完全可以的。张学良如果不送蒋介石,就驻守西安。自己可以左右逢源。蒋介石自然不会讨伐张学良。也只有硬着头皮自认倒霉,日后再做他图。但张学良送蒋介石回西安,一切就都有蒋介石来说的算了。奉军为什么不救张学良?第三条是:奉军没有能征惯战的勇将。当然,首先张学良就是草包一个,所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝,说的就是奉军。最能打的帅才郭松龄、杨宇霆死了,奉军其他将领就更不行了,张学良不善发现人才。导致奉军没有可以领导全局的人物。可见张学良绝非一个合格的领导者。第四条:作为军阀集团一旦主帅出了问题,完全有可能分崩离析,再加上张学良本身就能力不够,奉军私下已经是元老派与少壮派势同水火。张学良一去不复返。东北军立即坍台,王一哲被少壮派刺杀。又加上蒋介石暗中挑拨。红军按兵不动。杨虎城现在是自保有余,让他指挥奉军不过是缘木求鱼而已,痴心妄想罢了。奉军根本不会听从的。此时的奉军是群龙无首,一盘散沙。二十万大军也就是强撸灰飞烟灭。张学良私自送蒋赴南京,蒋介石是无论如何也不会放的,换做你我,劫持国家元首,都可以无罪释放,他日别人有样学样。岂不是天下大乱。视造反如儿戏。张学良必须加以严惩。在任何一个国家都得如此。奉军以为蒋介石会释放张学良,简直太可笑了。政治上是不讲道德的。蒋介石没有杀张学良已经是法外开恩了。奉军所谓元老派与少壮派以营救张学良的方式发生冲突,不过是个借口,元老派希望和平解决,借以保存东北军实力,和蒋介石有谈判的资本。少壮派则希望武力解决,则希望实际掌控地盘,扩大势力。但实际上都是为了掌控奉军。成为新的实力派。张学良的死活实际上已经无人关心了。从政治角度来说,张学良已经是个"死人了"。综合来看,奉军根本不会去就张学良。没有了实际控制的地盘,张学良就失去了控制奉军的根基,再加上9.18事变。张学良威望丧失。本身又缺乏领导能力。奉军又内部分裂。一盘散沙。蒋介石暗中拉拢。张学良的命运从他送蒋介石那一时刻开始就已经决定了最终的结局。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

亿万先生